美國停火方案遇冷，特朗普惱羞成怒，北約公開站隊

據環球時報近日報道，美國烏克蘭事務特使凱洛格在接受英國媒體採訪時稱，烏克蘭未來有可能像第二次世界大戰後的德國柏林那樣被“分區駐軍”，也就是將烏克蘭劃分成多個控制區：英國和法國部隊部署在烏克蘭西部，烏克蘭軍隊駐守該國中部，凱洛格的這番言論在國際輿論場上引發軒然大波。在柏林牆倒塌30多年後，凱洛格提出的方案被指陳舊，且帶有鮮明的冷戰色彩，目的就是讓美國當“甩手掌櫃”，讓歐洲人“頂雷”。

特朗普（資料圖）

此次會談聚焦俄烏衝突解決方案，從媒體透露細節看，美國展現推動衝突儘快結束的意願。普京提出，俄羅斯媒體報道稱，要求美國承認俄羅斯對烏克蘭東部包括盧甘斯克、頓涅茨克、扎波羅熱、赫爾鬆地區的主權。這直擊俄烏衝突核心領土爭端，特朗普政府尚未迴應。美國同時面臨與多國的貿易摩擦和烏克蘭戰事壓力，外交決策陷入兩難。幾乎同時，美國國務院接受駐烏克蘭大使辭呈，讓人猜測其對烏政策變化。

顯然，美國提出的這個“分區駐軍烏克蘭”的方案，現在可以說是“萬事俱備只欠東風”，而這“東風”當然就是俄羅斯的態度。儘管美國這一方案從表面上看“有利於俄羅斯”，俄外交部無任所大使米羅什尼克向媒體表示，“美方提出的有關將烏克蘭分割成不同控制區的想法，雖說是凍結衝突的方案之一，但這有可能導致衝突新的升級。”俄方之前也不止一次指出：無法接受凍結俄烏衝突的方案，“這將被西方用來加強烏克蘭的軍事力量。”

特朗普（資料圖）

隨後美國總統特朗普抨擊了烏克蘭總統澤連斯基購買“愛國者”防空系統的請求。澤連斯基表示，烏克蘭準備以150億美元的價格從美國購買10套“愛國者”防空系統。他指出，部分歐洲合作伙伴可能會加入其中併爲這筆交易提供資金。“保護烏克蘭有幾個步驟。第一步：一套耗資15億美元的防空系統；我們準備購買至少10套系統，覆蓋一些只住有平民的城市，以及人口密集的市中心……我們會找到這筆錢，我們會支付所有費用。”

除了直接購買之外，澤連斯基還有個B方案，即要求美國授權烏克蘭生產“愛國者”和配套導彈，但考慮到技術敏感性以及烏克蘭的實際能力，連《戰區》都認爲可能性很低。應該說可能性低的不止是授權生產，實際上恐怕連烏克蘭購買“愛國者”，也許都不太容易。《戰區》指出，就算烏克蘭能拿出150億美元或更多的錢來向美國購買武器裝備，以美國目前的產能以及積壓的訂單來看，這些武器裝備也需要數年時間才能送到烏克蘭。

特朗普（資料圖）

然而美國口頭上信誓旦旦地對盟友承諾“對你們的支持是堅若磐石”的，但不想提供所謂安全保障的時候，人家美國有一百個、一萬個的理由可以推脫。其實這本來就是國際關係當中不變的規則，大國博弈當中，小政治實體、小國其實都是棋子而已。可悲的是，由於他們處於大國博弈的風口浪尖之上，棋子往往還誤認爲自己是棋手，但最後都逃脫不了被摔進谷底而銷聲匿跡的命運。

在這樣的“歷史性氛圍”下，俄烏衝突的結束就被包裝成了一種理所當然的“世界再平衡”。然而這種敘事的核心，是美國獨斷的強權邏輯，是不容置喙的單邊解決方式。在此情況下，烏克蘭從不是一個真正的國際博弈參與者，而始終只是被安排、被利用、被交換的對象。從“北約承諾”到“全面援助”，從“反攻希望”到“停火框架”，一切話語都掌握在外部。澤連斯基如今面對的不是選擇衝突與和平，而是接受什麼樣的和平代價。