美國確實在衰退，但是美國崩潰論是個僞命題

美國崩潰論近年來在某些輿論場中愈演愈烈，但這種論調的荒謬程度與日本媒體多年來炒作的中國崩潰論如出一轍。儘管美國霸權的衰落已經是大勢所趨，但這絕不等同於美國本身的崩潰。要理解這一點，我們可以從其經濟結構、硬實力以及社會韌性等多個方面展開討論。

首先，美國的霸權崩潰並不等於國家的崩潰。美國霸權的基礎建立在全球化的規則之上，而隨着世界格局的變化，這種主導地位正在逐步削弱。然而，即便在極端情況下，比如美國賴掉所有債務，脫離全球化體系，它仍然具備充足的自我維持能力。美國是世界上最大的產油國和天然氣生產國，同時也是全球第二大農業產出國。加上其高科技產業的巨大存量，以及掌控地區霸權的能力，美國的國家根基遠比其霸權的脆弱性更爲堅固。

其次，美國的硬實力是任何“崩潰論”難以忽視的關鍵因素。作爲全球最大農產品出口國、黃金儲備國以及知識產權強國，美國的資源和經濟基礎遠超大多數國家。此外，美國在科技研發、武器出口、影視工業等多個領域都佔據絕對優勢，擁有的獨角獸企業和世界級品牌數量也是首屈一指。更不用說，美國還擁有最多的國際盟友，儘管這些盟友的忠誠度可能隨利益而變化，但其戰略意義仍然不可低估。

然而，硬實力只是冰山一角。美國的社會韌性常因表面的混亂而被低估，甚至被誤解爲即將崩潰的信號。例如，美國處理疫情危機的方式雖然備受爭議，死傷慘重，但從2021年起，移民數量的持續增長表明其社會吸引力依然強勁。即便內部種族矛盾尖銳，頻發的槍擊事件觸目驚心，但這些問題從未真正削弱美國的基本運行能力。物資極度富餘，危機處理又以自然法則爲本，美國的這種粗放式治理在某種意義上仍是一種強大的具備自適應能力的生存邏輯。

對比之下，中國崩潰論的歷史可以爲美國崩潰論提供警示。過去幾十年裡，中國在“崩潰論”的掩護下低調發展，逐步成長爲世界第二大經濟體。同樣，美國如果能夠在崩潰論的外部批評中反思自身問題，革除弊病，那麼他完全可能具備進一步拉大與其他國家差距的能力。對於中國來說，若沒有意識到這一潛在威脅，便可能會在對美競爭中掉以輕心，錯失戰略機遇。

中美關係的未來更爲複雜。中國最終超越美國應該是毋庸置疑的，但這並不意味着美國會崩潰或屈服。冷戰思維或許將不可避免地主導兩國關係，而這種新的冷戰可能比美蘇冷戰持續得更久，因爲這兩國此時的綜合實力不是當年的蘇聯和美國能比擬的。接下來，如何在全球權力轉移的背景下找到一條和平共贏的道路，纔是決定未來世界格局的關鍵。

總之，美國崩潰論的論點雖然滿足了部分人情緒化的期待，但經不起現實的檢驗。美國的硬實力、資源稟賦和社會韌性決定了它依然是一座穩固的大山，不會因爲霸權的衰落而轟然倒塌。與其陷入這種盲目樂觀的幻想，不如冷靜審視自身，尋找更具智慧的應對之道，否則，美國崩潰論最終很可能成爲一個迴旋鏢，傷害的不是對方，而是咱們自己。