美國參議院軍事委員會主席抵達臺北，外交部：強烈不滿！
8月29日，外交部發言人郭嘉昆主持例行記者會。路透社記者提問，美國參議院軍事委員會主席羅傑·威克參議員已抵達臺北，中方對此有何評論？
外交部發言人郭嘉昆
“中方一貫堅決反對美臺開展任何形式的官方往來。”郭嘉昆指出，美國會議員竄臺，嚴重違反一箇中國原則和中美三個聯合公報，損害中方主權和領土完整，向“臺獨”分裂勢力發出嚴重錯誤信號，中方對此強烈不滿。
郭嘉昆強調，世界上只有一箇中國，臺灣是中國領土不可分割的一部分。中方要求美方恪守一箇中國原則和中美三個聯合公報，停止以任何藉口干涉中國內政、縱容支持“臺獨”分裂勢力，停止美臺官方往來，停止製造臺海局勢緊張因素。
延伸閱讀
專家：特朗普在臺灣問題上出奇沉默 這份沉默震耳欲聾
編者按：中美若在臺海開戰，日本、澳大利亞真會出兵相助嗎？菲律賓會不會趁機在南海擴張？韓國、印度又將如何權衡自身利益？面對美國的催促，這些盟友爲何仍猶豫不決？
7月26日，清華大學戰略與安全研究中心研究員周波在《南華早報》發文指出，臺海一旦爆發中美衝突，真正願意並能夠深度介入的第三方國家其實寥寥。當盟友對介入代價愈發敏感、華盛頓自身立場又未明朗時，美國所設想的“聯合陣線”恐將難現。
北京對話和觀察者網翻譯發佈如下。
【文/觀察者網專欄作者 周波，翻譯/劉鬆瑀】
外界一直猜測，一旦中美因臺海爆發衝突，哪些第三方國家會捲入其中。6月，《經濟學人》發表了一篇專門探討這一問題的文章。近日，《金融時報》報道稱，美國正在向日本和澳大利亞施壓，就臺海突發事態中的具體介入角色作出明確表態。
看起來，站在中國一邊的國家恐怕寥寥無幾。中國唯一的條約盟友是朝鮮。1961年的《中朝友好合作互助條約》規定，任何一方若遭無端攻擊，雙方須採取“一切必要措施”共同應對。雖然朝鮮已向烏克蘭前線派兵援俄，理論上未來也可能出兵助華，而且相比俄羅斯，中國對正遭受國際制裁的朝鮮政權顯然更爲關鍵，但目前中朝關係的溫度似乎不及俄朝之間熱絡。
巴基斯坦被稱作中國的“鐵哥們”。鑑於印巴關係已幾乎無法挽回，若事態發展到最糟糕的地步，中國要求巴基斯坦出手牽制印度，巴基斯坦或許會認真考慮照做。然而，若要巴基斯坦爲了協助中國而與美國爲敵，則幾乎不可能——畢竟美國仍是巴基斯坦的主要援助國。
中國最倚重的戰略伙伴無疑是俄羅斯，兩國的親密關係體現在定期舉行的海空聯合演習中。但如果中國在俄烏衝突中沒有向俄羅斯提供軍事援助，俄羅斯又爲何要捲入臺海衝突呢？想必俄羅斯會繼續向中國出售石油和天然氣，就像中國仍在向俄羅斯出售非軍事物資一樣，但大概也就僅限於此了。
在美國一方，願意在與中國衝突時提供軍事支援的國家也屈指可數，且多半也不會心甘情願。《經濟學人》的文章似乎也持此觀點，文中引用了新美國安全中心（CNAS）的一份最新報告，只是該報告的分析並不能完全令人信服。
報告的第一條結論顯而易見：如果美國按兵不動，其盟友也會袖手旁觀。第二條結論是，一旦美國介入，受其影響最大的盟友將是日本和菲律賓。日本的參與程度大概率僅限潛艇巡邏或導彈打擊；菲律賓則會更加謹慎，但若解放軍陷入僵局，它可能趁機在南海推進其主權聲索。
我同意日本和菲律賓會是受影響最大的國家，因爲它們都處於靠近中國海岸的第一島鏈上。不過，除非日本自身先遭到中國攻擊，否則它最多隻會爲美國提供後勤支援，不至於對中國發動導彈攻擊。
至於說菲律賓會趁機在南海“撈地盤”，更是無稽之談。倘若如此，軍力遠勝菲律賓的越南和馬來西亞爲何不出手也撈地盤？一旦中美開戰，所有東南亞國家面臨的挑戰都將是如何避免這場衝突波及整個地區。若衝突升級爲全面戰爭，南海那些有爭議的島嶼恐怕都將不復存在。
新美國安全中心的報告說得沒錯：另一批與美國關係密切的盟友——韓國、澳大利亞和印度——受到的衝擊會相對有限，但美方大概率仍會施壓，要求它們出力。其中，韓國的首要關切始終是朝鮮半島的局勢。
澳大利亞能爲美國提供的最大支持，莫過於允許美國使用其軍事基地對中國的艦船和飛機發動攻擊。澳大利亞官員擔心，若在任何衝突中保持中立，“奧庫斯”潛艇項目或將告吹，這種擔憂可以理解，但對澳大利亞而言，避免與本國最大的貿易伙伴發生戰爭，難道不比購買幾艘潛艇更重要嗎？
當地時間2025年7月11日，澳大利亞布里斯班，美國海軍“美利堅”號兩棲攻擊艦停靠在港口
中國國內有人擔心，一旦臺海開戰，印度會趁機在實控線附近蠶食更多領土。但在我看來，這種情況不會發生。我贊同新美國安全中心報告的判斷：印度的首要任務將是全力守住與中國的陸上邊界。
總而言之，幾乎沒有國家願意捲入中美之間的衝突。洛伊研究所的分析指出，全球已有119個國家——佔聯合國成員總數的62%——選擇接受北京提出的主權表述，承認中國對臺灣擁有主權；其中89%支持中國完成統一，但並未明確要求這一過程必須和平進行。
美國想逼盟友選邊站隊，恐怕比它預想的要難，尤其當它自己的介入理由前所未有地站不住腳時。對華鷹派人物埃爾布里奇·科爾比去年9月在《華爾街日報》撰文直言，“臺灣對美國而言，並非生死攸關。”
美國總統特朗普 資料圖
如果現任美國國防部負責政策事務的副部長科爾比的立場都能“明顯軟化”，如參議員羅傑·威克在其提名聽證會上所說的那樣，這就透露出風向正在變化。美國總統特朗普一向不吝表達個人觀點，卻在臺灣問題上出奇的沉默——他是在靜待時機、準備“交易”嗎？這份沉默，實在是震耳欲聾！