馬斯克可能仍有機會阻止OpenAI營利轉型

本週，埃隆·馬斯克在針對 OpenAI 的訴訟中敗訴，但一位聯邦法官似乎讓馬斯克——以及其他反對 OpenAI 營利性轉型的人們——有理由充滿希望。

馬斯克對 OpenAI 的訴訟還將微軟和 OpenAI 首席執行官 Sam Altman 列爲被告，指控 OpenAI 放棄了其非營利使命，以確保其 AI 研究造福全人類。

OpenAI 於 2015 年成立時是一家非營利組織，但於 2019 年轉變爲上限利潤結構，現在尋求再次重組爲一家公益公司。

馬斯克曾尋求初步禁令，以阻止 OpenAI 向營利性公司轉型。

週二，北加州聯邦法官、美國地方法院法官 Yvonne Gonzalez Rogers 駁回了馬斯克的請求，但也對 OpenAI 的轉型計劃表達了一些法律方面的擔憂。

羅傑斯法官在駁回禁令的裁決中表示，當公衆資金用於資助非營利組織轉變爲營利組織時，「將造成重大且不可挽回的損害」。

OpenAI 的非營利組織目前擁有 OpenAI 營利業務的多數股權，據報道，作爲過渡的一部分，它將獲得數十億美元的補償。

羅傑斯法官還指出，包括奧爾特曼和總裁格雷格·布羅克曼在內的幾位 OpenAI 聯合創始人都做出了基本承諾，不會將 OpenAI用作中飽私囊的工具。

羅傑斯法官在裁決中表示，法院準備在 2025 年秋季加快審判速度，以解決公司重組糾紛。

馬斯克的代理律師馬克·託貝羅夫 (Marc Toberoff) 告訴 TechCrunch，馬斯克的法律團隊對法官的判決感到滿意，並打算接受加快審判的提議。

OpenAI 尚未表示是否也會接受，也沒有立即迴應 TechCrunch 的評論請求。

羅傑斯法官對 OpenAI 營利性轉型的評論對該公司來說並不是好消息。

泰勒·惠特默 (Tyler Whitmer) 是 Encode 的代理律師，Encode 是一家非營利組織，在該案中提交了一份法庭之友陳述，稱 OpenAI 的營利轉型可能危及人工智能安全。

惠特默告訴 TechCrunch，羅傑斯法官的裁決給 OpenAI 董事會蒙上了一層監管不確定性的陰雲。

惠特默表示，加州和特拉華州的總檢察長已在調查此次轉型，羅傑斯法官提出的擔憂可能會促使他們更積極地展開調查。

羅傑斯法官的裁決對 OpenAI 來說有一些勝利。

羅傑斯法官認爲，馬斯克的法律團隊提供的證據顯示，OpenAI 違反了合同，接受了馬斯克約 4400 萬美元的捐款，然後採取措施轉變爲營利性公司，但這些證據不足以滿足初步禁令所要求的高額負擔。

法官在裁決中指出，作爲證據提交的一些電子郵件表明，馬斯克本人認爲 OpenAI 有朝一日可能會成爲一家營利性公司。

羅傑斯法官還表示，馬斯克的人工智能公司 xAI 是本案的原告，該公司未能證明如果 OpenAI 的營利性轉換不被禁止，它將遭受不可挽回的損害。

羅傑斯法官也不認同原告的論點，即 OpenAI 的密切合作夥伴和投資者微軟將違反交叉董事法，而馬斯克根據加州禁止自我交易的條款有資格提起訴訟。

馬斯克曾經是 OpenAI 的主要支持者，現在他已將自己定位爲該公司最大的對手之一。xAI 在開發前沿 AI 模型方面與 OpenAI 直接競爭，而馬斯克和阿爾特曼現在發現，在新總統政府的領導下，他們正在爭奪法律和政治權力。

OpenAI 面臨的風險很高。據報道，該公司需要在 2026 年之前完成營利性轉型，否則 OpenAI 最近籌集的部分資金可能會轉換爲債務。

至少有一位 OpenAI 前員工擔心，如果 OpenAI 成功完成轉型，AI 治理將受到影響。這位前員工在接受 TechCrunch 採訪時不願透露姓名，以保護他們未來的工作前景，他說，他們認爲這家初創公司的轉型可能會威脅到公共安全。

OpenAI 非營利結構背後的部分動機是確保盈利動機不會凌駕於其使命之上：確保人工智能研究造福全人類。然而，這位前員工告訴 TechCrunch，如果 OpenAI 成爲一家傳統的營利性公司，那麼幾乎沒有什麼可以阻止它將利潤置於一切之上。

這位前員工補充說，OpenAI 的非營利結構是他們加入該組織的主要原因之一。

再過幾個月，OpenAI 在盈利轉型過程中需要克服多少障礙就會變得更加清晰。監管機構、人工智能安全倡導者和技術投資者將密切關注。