罵「畜生」無罪！ 法院：單次失言不構成公然侮辱

臺東2名女子因停車格爭議發生口角，蕭女情緒激動脫口罵「畜生」，檢方依公然侮辱罪起訴，經一、二審審理，均判無罪。圖爲停車格示意圖。（蕭嘉蕙攝）

臺東市2名女子因停車格問題發生爭執，蕭女情緒激動脫口罵「畜生」，陳女報警提告。檢方依公然侮辱罪起訴，但一審認定蕭女僅短暫失言，未持續謾罵，影響程度未逾合理忍受範圍，判決無罪。檢方不服上訴，二審認爲單一負面言詞不應構成犯罪，否則法律恐變成「髒話罪」，駁回上訴，維持無罪判決。

判決書指出，蕭女因住家門前停車格經常遭陳女經營的葬儀社車輛佔用，向臺東縣政府要求取消停車格，雙方於會勘過程中發生口角。當時蕭女要求「別再講了」，陳女反問「講怎麼？」蕭女隨即迴應「妳沒資格跟我說，妳是一個畜生，沒資格跟我說」。

臺東地方法院審理認爲，錄音顯示雙方互有爭執，並非單方面辱罵，且「畜生」僅出現在一次爭執中，依據最高法院及憲法法庭見解，若爲短暫的情緒性表達，且未嚴重影響社會評價，不構成公然侮辱罪，判決無罪。

檢方不服上訴，臺灣高等法院花蓮分院審理後認定，陳女先以「骯髒」一詞開罵，並用手指指向蕭女，導致爭執；蕭女僅一時憤怒脫口而出「畜生」，未持續謾罵，難認有貶低對方社會名譽之意。若單一負面言詞即構成犯罪，將使法律變相成爲「髒話罪」，不符憲法保障的言論自由，因此駁回上訴，維持無罪判決。