律師談“三人婚禮”鬧劇：若爲博眼球，或涉故意擾亂公共秩序

4月17日上午，一張貴州畢節“1男娶2女”婚禮邀請函照片引發關注，照片中男子身着西裝，而有兩名女子都穿着婚紗挽着男子的胳膊。

據新京報報道，當地有關部門人員證實，其中一人系新郎前妻，三人拍攝婚紗照系“鬧着玩”。經民警教育勸導，原定4月19日的三人婚禮計劃取消，新郎僅與現任未婚妻完婚。警方確認當事人從未真正實施“一夫二妻”婚禮。

17日，紅星新聞記者從畢節市婦聯及酒店所在轄區派出所瞭解到，針對此事相關部門均已開展調查，具體情況後續會進行公佈。

當地婦聯：

已展開調查

4月17日上午，貴州畢節1男2女將舉行婚禮的消息引發關注。據網傳圖片顯示，一名男子身着西裝，兩名穿着婚紗的女子各挽着該男子的一條胳膊。相關網帖中還稱，該男子吳某某將與新娘周某、陳某某於4月19日下午在貴州畢節世紀佳緣宴會中心舉行婚禮。

17日，網傳將舉行該場婚禮的畢節世紀佳緣宴會中心通過抖音賬號發佈了一篇“關於取消特殊婚禮預訂的聲明”，其中稱，“在最初接到預訂時，預訂方並未如實告知將是三人舉辦婚禮這種特殊情況。按正常流程完成相關預訂手續後，隨着事件在網絡發酵，酒店方纔知曉此次婚禮的特殊性質。在覈實情況後，酒店管理層高度重視，立即展開深入討論與研究。”

該酒店也表示，在知情後決定取消此次婚禮預訂。但是紅星新聞記者注意到，該份聲明很快被刪除。之後，紅星新聞記者嘗試聯繫畢節世紀佳緣宴會中心，但是電話一直處於忙線狀態。

同日，紅星新聞記者聯繫了畢節市婦聯相關工作人員，其表示他們上午已經獲悉此事，已派人去調查瞭解，後續將發佈相關情況說明。紅星新聞記者還聯繫了畢節七星關區民政局，相關工作人員回覆稱，“剛看到網傳信息，正在覈實中。”

畢節世紀佳緣宴會中心所在轄區派出所工作人員以及畢節市公安局工作人員也表示，警方也已關注此事，並已展開調查瞭解。

自稱婚慶公司工作人員：

照片是新娘朋友陪新人試婚紗時“惡搞”拍的

3月17日，紅星新聞記者聯繫到了一名自稱參與此次婚禮策劃執行的婚慶公司工作人員，其表示公司在執行此次婚禮策劃的時候都是按照1新郎1新娘來策劃的，此前並沒有聽說會是“1新郎2新娘”的情況。

“我瞭解到是新娘只有周某，新娘去試婚紗時她的一個好朋友也跟着去了，然後一起試了婚紗，三個人爲惡搞拍了那個照片。”該工作人員說，“他們是爲了好玩才拍了這張照片，現在家裡老人都非常生氣，婚禮可能會延期。”

對於有媒體報道稱另一名“新娘”陳某某爲新郎吳某某前妻的說法，該婚慶公司工作人員表示暫不知情。

紅星新聞記者注意到，有網友表示，按照畢節當地習俗，絕大多數婚禮的舉辦時間是在上午或者是中午，而按照此前網傳的婚禮舉辦時間是在下午6點。“這個婚禮舉行時間上還是有一點蹊蹺。”貴州市民霍先生17日對紅星新聞記者表示。

律師：

若爲博眼球涉故意擾亂公共秩序

北京富力律師事務所殷清利律師17日對紅星新聞記者表示，如果三人確實生活在一起，或如網傳所說其中一人爲男子前妻，即便男方與現任辦理結婚手續，男方與前任已經辦理離婚手續，根據我國刑法的規定，作爲重婚者（已有配偶並且沒有解除婚姻關係，又與他人結婚的人）、相婚者（明知對方有配偶而與之結婚的人），存在所謂的共同同居生活，均涉嫌觸犯《中華人民共和國刑法》第258條重婚罪。

殷清利表示，如果僅就拍攝婚紗照而言，三人在同一照片上尚不足以直接證明一男娶兩女的現象，極有可能存在這樣的照片被轉發過程中出現當事人、網友不同理解而造成。拍攝此照片，如果當事人出於博眼球、蹭流量等目的，併發布在網上，引發社會不良影響，發佈人可能違反《中華人民共和國治安管理處罰法》第25條涉嫌故意擾亂公共秩序，可能面臨拘留和罰款的處罰。如果婚禮舉辦酒店明知要辦“三人婚禮”依舊承接，同樣與涉案當事人承擔共同的民事、行政及刑事責任。

河南澤槿律師事務所主任付建也認爲，如果是爲了博取流量，在網絡上大量散佈此類違反公序良俗的言論同樣屬於違法行爲，散佈虛假信息擾亂公共秩序，則違反了《治安管理處罰法》規定，散佈謠言，謊報險情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款，情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。

北京安劍律師事務所周兆成認爲，若“一夫二妻”行爲是純屬惡搞，該行爲已經嚴重違法，同時違背公序良俗，無論從法律和道德層面都不可取。

如三人在公共場合宣揚“一夫二妻”觀念，引發羣衆圍觀造成公共場所秩序混亂的情況，就屬於擾亂公共秩序的行爲，依據我國《治安管理處罰法》，可對相關責任人處以警告、罰款或行政拘留等處罰。另外，如果在籌備“一夫二妻”婚禮過程中，存在侵犯他人人身權利，如強迫他人配合參與相關活動，或者侵犯他人財產權利等行爲，只要情節輕微尚不夠刑事處罰，也會依據該法給予相應治安處罰 。