綠樂見公民力量成熟 藍喊修法

全臺唯一罷綠案、民進黨籍南投縣議員陳玉鈴罷免案不成立，南投縣長許淑華（右）、立委遊顥（左）重整旗鼓，準備迎戰823大罷免。（民衆提供／楊靜茹南投傳真）

民進黨籍南投縣議員陳玉鈴罷免案13日投開票，雖然有效同意票數多於不同意票數，但未達原選區選舉人總數1/4，罷免案不通過。對此，國民黨立委認爲，罷免複數選區制的地方議員不應比照立委方式；民進黨立委則肯定臺灣公民力量的成熟與智慧。學者指出，從此案可看出，民衆對罷免投票不太有感覺，值得國民黨注意。

臺灣藝術大學廣播電視學系教授賴祥蔚分析，民進黨大力動員726投票，屆時贊成罷免票可能會高一些，反觀藍營支持者仍處於「不投票就是沒支持罷免」的想法，恐怕意外導致罷免案通過，提醒藍營不能掉以輕心，否則很可能出現藍營不想看到的結果。

國民黨前副秘書長張雅屏則提及，地方議員罷免制度很不公平，因爲議員是多席次，罷免門檻卻以原選舉區選舉人總數計算，導致只要被罷免方採取低調策略，就可能讓同意票不超過1/4；強調此罷免案總體投票率超過20％、同意票超過反對，只是要通過罷免門檻真的沒那麼容易。

藍委賴士葆同樣也認爲制度有問題，議員是複數選區制，不應比照罷免立委標準，應有修法空間，例如罷免同意票比原得票數多1票等。

綠委吳思瑤迴應，陳玉鈴本身沒有什麼問政爭議，從結果可看出，民衆對於罷免案是以「適任與否」作爲投票意向，而非政黨對決，否則南投結構藍大於綠，該區更是國民黨籍南投縣長許淑華、藍委遊顥的大本營，樂見臺灣公民力量的成熟與智慧判斷。

白委張啓楷則稱，從綠營強烈動員可看出，民衆沒有那麼關注議員層級，都使出力氣在立委上，近期反罷免氣勢升溫，但仍有很多人不知道要出門投「不同意」，所以要持續宣傳，才能用選票教訓綠營的惡罷行爲。