陸軍事實力超越西方？國防股大漲 印巴空戰實驗場內幕曝

巴基斯坦旁遮普省小鎮穆裡德克（Muridke），巴國準軍事部隊在一處疑似遭印度飛彈攻擊的地點附近巡邏。（圖／美聯社）

印度與巴基斯坦之間持續升高的衝突，或許正爲世界首次提供一個真實的窗口，得以觀察中國大陸軍事科技在與西方成熟裝備對抗時的實際表現——而陸國防類股已應聲上漲。CNN報導指出，印巴空戰已經成爲軍武實驗場。

中國大陸航空工業集團成都飛機公司（AVIC Chengdu Aircraft）的股價本週上漲了40%。此前，巴基斯坦宣稱在週三的空戰中動用該公司生產的殲-10C（J-10C）戰機，擊落了多架印度戰機，其中包括先進的法國制飆風（Rafale）戰機。

印度方面尚未對巴基斯坦的說法做出迴應，也未承認任何戰機損失。對於中國大陸戰機是否參與，外交部發言人週四僅表示「不清楚情況」。

儘管如此，作爲巴基斯坦的主要武器供應國，北京勢必密切關注其軍備在實戰中的表現與潛在影響。

北京近年急速崛起爲軍事強權，但自40多年前以來未曾參與大型戰爭。在習近平主政下，中國大力推動軍事現代化，投入大量資源研發尖端武器與高科技裝備。

這場軍備升級也延伸至中國的「鐵桿兄弟」——巴基斯坦。根據斯德哥爾摩國際和平研究所（SIPRI）數據，過去五年，中國佔巴基斯坦武器進口總量的81%，輸出包括先進戰機、飛彈、雷達與防空系統。專家指出，這些裝備在任何印巴衝突中都可能發揮關鍵作用。部分巴基斯坦制武器也由中方共同研發，或仰賴北京技術與專業建造。

倫敦智庫「亞太基金會」國際安全主任戈赫爾（Sajjan Gohel）表示：「這使得印巴之間的任何軍事交火，實質上成爲中國軍武出口的實戰測試場。」

此外，中巴兩軍近年也不斷深化聯合軍演，涵蓋空中、海上與陸地，包括模擬實戰與人員交換訓練。

美國「民主防衛基金會」（FDD）高級研究員克辛格頓（Craig Singleton）則指出：「北京長期透過武器、訓練，如今更進一步引入AI導引技術支援伊斯蘭堡，這已悄然改變了戰術平衡。」這場衝突早已不只是雙邊摩擦，而是一場中國大陸軍武出口如何重塑區域威懾格局的預演。

印度方面，儘管長期奉行「不結盟政策」，但近年來與美國愈走愈近。歷屆美國政府積極拉攏這個南亞新興強權，視其爲制衡中國大陸的關鍵戰略力量。印度也因此加大從美國及其盟友（包括法國與以色列）的軍購，同時逐步降低對俄羅斯武器的依賴。

與此同時，巴基斯坦則與陸深化合作，成爲北京所稱的「全天候戰略伙伴」，並積極參與習近平主導的「一帶一路」全球基礎建設倡議。根據斯德哥爾摩國際和平研究所（SIPRI）數據，在2000年代後期，美中分別佔巴基斯坦武器進口的三分之一。但近年來，巴基斯坦已停止採購美製武器，轉而日益依賴中國軍備補充其軍火庫。

在巴基斯坦主要依賴中國軍火、印度則大量採購美國與盟國武器的背景下，印巴任何一場衝突，都可能成爲中式軍備與西方裝備的正面對決。

週三凌晨，印度對巴基斯坦與巴控克什米爾發動飛彈攻擊，聲稱目標爲「恐怖組織據點」。分析人士認爲，印度出動的是法國制飆風（Rafale）與俄製Su-30戰機。

而巴基斯坦方面則大肆宣傳空軍勝利，聲稱出動殲-10C（J-10C）戰機，在一場參戰125架、射程超過160公里、持續一小時的空戰中，擊落了5架印度戰機，包括3架飆風、一架米格-29與一架Su-30。

「這場衝突現被形容爲兩個擁核國之間最激烈的空戰，」伊斯蘭堡蓋達阿贊大學國際關係學者薩爾曼・阿里・貝塔尼表示，「也是陸系統實戰應用的一大里程碑。」

印度尚未承認戰機損失，巴基斯坦亦未提出具體證據。但一名法國國防部消息人士透露，印度至少有一架先進的法國制飆風戰機在交戰中被擊落。

多倫多國防分析公司Quwa Group創辦人比拉爾・汗（Bilal Khan）表示：「如果這項消息獲得證實，代表巴基斯坦現有武器系統至少已與西歐（尤其是法國）提供的裝備同等現代化。」

儘管官方尚未確認，且缺乏實證，但中國民族主義者與軍事愛好者已在社羣媒體上興奮慶祝，視之爲中國大陸武器系統的重大勝利。

中國國有企業成飛（AVIC Chengdu Aircraft）爲巴基斯坦提供殲-10C戰機，其股票週三在深圳股市收盤上漲17%，即便當時巴基斯坦外交部尚未正式宣佈戰機參戰。週四，該股再漲20%。

清華大學戰略與安全研究中心高級研究員、退役上校表示，如果殲-10C真能擊落飆風戰機，「那將是對中國武器系統極大的信心提振。」他補充說：「這會讓世界刮目相看，尤其考慮到中國已40多年未打過仗。這也將可能爲中國軍火出口市場帶來巨大推力。」

根據斯德哥爾摩國際和平研究所（SIPRI）資料，美國仍是全球最大武器出口國，2020至2024年間佔全球武器出口總額的43%，是排名第二的法國（約10%）的四倍以上，俄羅斯位居第三。

中國則排名第四，其中近三分之二的軍火出口都流向同一個國家——巴基斯坦。而這本質上就是一支強而有力的廣告，有專家指出，這甚至會震撼像美國這樣的國家——究竟這個對手有多強？這是所有可能想要購買戰機的國家，以及中國在區域內的對手，都必須重新思考的問題：他們該如何面對這個新現實？

不過，也有部分專家表達審慎看法。他們認爲，若印度戰機損失獲證實，原因可能更在於印度空軍戰術與規劃不當，而非單純中國大陸武器的先進性。

奧斯陸大學防務政策研究員霍夫曼（Fabian Hoffman）指出，交戰規則也可能限制了印度飛行員的開火權限，使他們無法率先攻擊或回擊巴基斯坦戰機。霍夫曼在部落格中寫道，在這種情況下，印度判斷失誤也可能讓巴基斯坦的武器表現「看起來」更加有效。

不過專家也指出，印度的攻擊成功擊中多個巴基斯坦目標，顯示其飛彈成功穿透了由陸制防空系統組成的巴國防禦網，包括長程紅旗-9B（HQ-9B）飛彈。

倫敦國防專家戈赫爾（Sajjan Gohel）表示：「如果陸制雷達或飛彈系統無法偵測或阻止印度的打擊行動，這對北京的軍火出口可信度來說也是個壞消息。」