綠粉喊「侵臺比登陸諾曼第更難」 網傻眼：還用二戰思維

圖爲漢光39號演習「第三作戰區聯合反登陸作戰」2023年舉行時，模擬敵軍的AAV-7兩棲登陸車正在發射煙幕彈掩護部隊登陸。（示意圖／資料照／範揚光攝）

總統賴清德日前喊話定調對岸爲境外敵對勢力，近日政府又將替代役召集年限解除，臺海氣氛似乎被推向緊張邊緣，是否兵兇戰危的熱議不斷。有網友在Threads發文直呼，美國二戰時曾評估要入侵臺灣，但發現困難度太高了，比登陸諾曼第還難。網友吐嘈：還在用二戰思維打現代戰爭？

有網友近日在Threads發文表示：美國人在二戰時，曾評估要入侵臺灣，但發現困難度太高了，比登陸諾曼第還難，要準備40萬人的登陸部隊及4千艘船……美國人在二戰時，在太平洋戰役死傷的人數，遠大於歐陸戰場，它會放棄第一島鏈嗎？這不符合美國利益。把臺灣人變成美國人，才符合美國利益吧？不用養臺灣，還可幫美國守住利益，這買賣太合乎美國利益了……。

但底下脆友不少人有異議「美國現在的第一島鏈已經不包括臺灣了，只剩下日、韓、菲、澳，臺灣自求多福吧」、「幻想文⋯臺灣沒有縱深，輕型快艇從淡水河上岸就可以一路直通，哪需要4千艘船」、「美軍放棄登陸臺灣的原因就很簡單，都打下菲律賓和沖繩，南北切斷臺灣和日本的聯繫了，那還要打臺灣做啥？」、「照你所述，臺灣的生存與否，只是圍繞於是否合乎美國的利益，假如有一天變賠錢的買賣，臺灣就沒價值了？」

PTT鄉民表示「大家是不是安心了」、「上次不是淡水河登陸了」、「用無人機海我們就沒子彈了吧」、「根本不用登陸吧，炸都炸到你投降」、「戰爭型態不一樣了，要多蠢纔會用二戰思維打現代戰爭」、「因爲臺灣人覺得自己最強」、「青鳥是不是以爲共軍的智商跟他們一樣」、「諾曼第登陸可沒有飛彈掃地」、「夢裡啥都有」、「諾曼第是有揹炸彈的數十萬臺無人機嗎？」