劉靜怡前車之鑑 綠只要自己人

臺大教授劉靜怡去年被提名大法官，但民進黨祭出黨紀在投票時封殺她，最終僅拿到民衆黨的8票，沒過關。（本報資料照片）

憲法法庭從去年11月起，因大法官人數不足，無法做出任何判決。由於民進黨面對這次朝小野大僵局，動輒將立法院通過的法案聲請釋憲，因此這個月將公佈的大法官補提名人選，勢必被在野黨放大檢視。法界人士也嘲諷，有了臺大教授劉靜怡的「前車之鑑」，被舉薦的大法官候選人，要先查查他們有無罵過民進黨，以免重蹈覆轍。

賴清德總統去年提名張文貞、姚立明爲司法院正副院長，加上劉靜怡等共7名大法官，全數遭立法院封殺。最戲劇化是民進黨在事前審查時毫無異狀，卻在投票當天突然祭出黨紀，要求對劉靜怡投反對票，理由是她「一路罵民進黨」。

實際上，劉靜怡「藍綠都罵」，她批評過前臺大校長管中閔，也質疑過前總統蔡英文的博士論文，更嘲諷立委王義川爆料利用基地臺分析人流的行爲是「蠢到爆表」。但無論如何，她畢竟是總統提名的人選，執政黨立委竟否決自己總統提名的大法官，荒謬到連立場親綠的民團都痛批，並呼籲停止政黨幫派化鬥爭，迴歸專業審查。

據瞭解，去年總統府對外徵詢大法官提名人時，最高法院民事庭長魏大喨曾是法官界及學界共同推薦人選，還有多位資深法官及檢察官，但後來卻不在名單內，反而是有政治爭議的學者獲青睞，讓外界不解。

而獲賴總統提名的劉靜怡，從結果論來看，因有民衆黨支持，本是最有機會出線的大法官；怎料民進黨竟封殺她，反成爲同意票最低的提名人。她事後在臉書瀟灑迴應：「劉靜怡還是劉靜怡，也會繼續做劉靜怡。」

法界憂心，有志爭取大法官者可能因此卻步，擔心過去曾批評過民進黨，落得一樣下場。更有檢察官私下譏諷，比起法學專業、操守，民進黨似乎更在意大法官是否爲「自己人」。