六福村狒狒遭擊斃 「他下令開槍」要坐牢！一審判決出爐

六福村動物園的東非狒狒2023年逃脫，被林姓獵人開槍打死，桃園地檢署認爲是桃園市農業局徐姓技工指示開槍，依違反《野生動物保育法》起訴。桃園地方法院11日判決，認爲他犯非法宰殺保育類野生動物罪，處有期徒刑8月，可上訴。（本報資料照片）

六福村動物園的東非狒狒2023年逃脫，被林姓獵人開槍打死，桃園地檢署認爲是桃園市農業局徐姓技工指示開槍，依違反《野生動物保育法》起訴。桃園地方法院11日判決，認爲他犯非法宰殺保育類野生動物罪，處有期徒刑8月，可上訴。（本報資料照片）

六福村動物園的東非狒狒2023年逃脫，被林姓獵人開槍打死，桃園地檢署認爲是桃園市農業局徐姓技工指示開槍，依違反《野生動物保育法》起訴。桃園地方法院11日判決，認爲他犯非法宰殺保育類野生動物罪，處有期徒刑8月，可上訴。（本報資料照片）

六福村動物園的東非狒狒2023年逃脫，被林姓獵人開槍打死，桃園地檢署認爲是桃園市農業局徐姓技工指示開槍，依違反《野生動物保育法》起訴。桃園地方法院11日判決，認爲他犯非法宰殺保育類野生動物罪，處有期徒刑8月，可上訴。

檢方起訴，六福村動物園的東非狒狒2023年3月逃脫後，行蹤飄忽不定，後來在楊梅富岡被發現。林姓獵人加入圍捕行列，並開槍射殺狒狒。他證稱，徐男說「直接開槍射狒狒」，後來再次詢問，則聽到「一槍幹掉牠」，但無法確定是誰說的。檢察官認爲，獵人聽從官員指示，打死狒狒屬於過失，而《野生動物保育法》獵殺相關條文不處罰過失犯，因此不起訴。

桃園地院審理，徐男否認假借職務上之機會宰殺保育類野生動物，並稱並未在圍捕行動中遇到獵人，也沒對他下令，更不知道獵人身上攜帶獵槍。且狒狒兇暴，爲保護民衆安全，應適用《野生動物保育法》緊急情況下予以獵捕或宰殺以防治危害。

不過法院綜合證人證詞及現場照片，徐男知道獵人身上攜帶原住民自制獵槍而非麻醉槍，且徐男指示時，客觀上無緊急危難的情況，足認徐男有宰殺保育類野生動物的犯意，及利用獵人宰殺保育類野生動物的客觀事實。

法院考量，徐男當時是農業局技工，屬於法令規範公務員，依法加重其刑，審酌徐男明知道狒狒是珍貴稀有野生動物，以麻醉槍圍捕已足，竟罔顧政府保育野生動物的用心，利用不知情的獵人宰殺，危害自然生態的平衡，妨礙環境的永續發展，又否認犯行，公務員假借職務上之機會犯野生動物保育法第41條第1項第1款之非法宰殺保育類野生動物罪，處有期徒刑8月，可上訴。