立院普發一萬有錯嗎？黃𬀩瀚：「債留子孫」的論述難獲認同

立法院11日院會表決通過討論並處理行政院所提4100億元「強化經濟社會及國土安全韌性特別條例」及普發現金案。（資料照／姚志平攝）

立法院會11日通過國民黨版本《因應國際情勢強化經濟社會及民生國安韌性特別條例》，納入其力推的普發現金1萬元，刪除撥補臺電1000億，保留「強化國土防衛能量」，引發議論。資深媒體人黃𬀩瀚認爲，此事藍綠都有缺失，並強調該覆議就覆議，該釋憲就釋憲，然後重編既能補貼臺電一千億也能普發一萬元的條例。

黃𬀩瀚今（14）日在臉書指出，立院有權「刪凍」政院提出的預算，但「無權增加」，立院刪除政院提出的撥補臺電一千億，是可以的，但自行增加2350億，則明顯違憲，於法不合；另外，黃說政院反對普發一萬，提出各種理由，但「債留子孫」的論述，很難得到多數選民的認同。

黃𬀩瀚進一步表示，過去4年因經濟表現亮眼，連續超徵稅收1.87兆，且從2009的3600元消費券、2020年的三倍券以及2021的五倍券，到2023年的普發現金六千元，藍綠執政分別都因爲刺激經濟、紓困等各種因素髮過錢給老百姓，過去發錢就不叫「債留子孫」？現在發錢就變成「舉債危害」？這說法，說服力明顯不足。

黃𬀩瀚認爲，國民黨主席朱立倫日前提出的「各退一步」，是最好的解方，立院代表民意，希望普發一萬，政院有權編預算，就把「撥補臺電一千億」跟「普發2350億」一起編進來；黃說此事藍綠都有缺失，國民黨不該侵犯政院的預算權，政院也不該無視民意，打死不肯編列普發一萬元。

「該覆議就覆議，該釋憲就釋憲」，黃𬀩瀚說重編一個既能補貼臺電一千億，也能普發一萬元的條例出來；這種狀況下，藍營應該接受覆議，並在立院通過新的版本，才叫民主政治，雖有衝突，卻能妥協，然後進步。