黎案續審 法官：黎智英公開言論 不同於2個阿伯飲茶聊天

壹傳媒創辦人黎智英國安案22日續審，辯方聲稱，即使黎稱「中國打算消滅香港」，亦不含敵意，不應從字面上理解黎的言論。(新華社)

壹傳媒創辦人黎智英及蘋果日報三間相關公司涉嫌串謀勾結外國勢力及刊印煽動刊物一案22日續審，由辯方繼續結案陳詞。辯方聲稱，不應該從字面上理解黎的言論，即使黎稱「中國打算消滅香港」，亦不含敵意，只是表達觀點。辯方又稱，黎與外國政府接觸，只是希望他們「打一個友善或不那麼友善的電話」給北京當局，未必涉及制裁。

大公報報導，法官指出，言論自由並非絕對，英美各國近年來因言論而拘捕示威者，可見各國都對此設限。而黎智英的言論被公開播放，「與兩個阿伯飲茶聊天完全不同」。

法庭關注黎智英在廣播節目「live chat」中稱「中國打算消滅香港」，是否散播恐懼。辯方辯稱，此說法不可單從字面上去理解，亦不是請求外國勢力的敵意，只是表達他的看法，並非散播恐懼。

辯方在陳詞中多次重申黎有言論自由和出版自由。法官表示，言論自由並非絕對，每個國家都會設限。近期在英國、美國，都有示威者因表達對巴勒斯坦的看法而被捕。

辯方同意言論自由有限制，但希望法院考慮到這些是法律保障的基本自由。法官續說，「你說這好比兩個阿伯飲茶聊天，但這完全不同，這是一個廣播節目。」辯方堅持稱，餐桌對話和廣播節目「本質上一樣」，都是互動對話。

另據明報報導，辯方律師續就牽涉蘋果日報的串謀發佈煽動刊物罪和串謀勾結罪陳辭，並集中於國安法實施後黎智英言行。黎於2020年11月20日的「Live Chat with Jimmy Lai」稱，獨裁統治正奪去港人的自由和法治，文革是毛澤東爲消滅敵人的權力鬥爭，國家主席習近平不欲聽見異見聲音，但他不是消滅敵人，而是消滅港人。

法官問，此番言論是否帶有敵意？辯方稱不能單憑字面理解，黎是表達對習的看法。杜官質疑黎向市民以至世界散播恐懼，辯方稱他僅迴應別人提問，提出香港情況與文革的可比性。另一名法官關注，黎似乎指即使港人不是習近平的敵人，習也會消滅港人，若觀衆對內地的看法與黎相似，他不會感到害怕嗎？辯方迴應，若某人不擔憂錯誤政策的後果，便毋須批評，重申評論不等於提倡。