雷大雨小 臺南司法遇綠會轉彎

陳宗彥（右）被視爲賴清德「臺南幫」的要角。（本報資料照片）

前行政院發言人陳宗彥涉性招待案，臺南地院以檢方舉證不足爲由判無罪；前臺糖董事長陳啓昱涉臺鹽綠能弊案，竟能輕鬆逃亡21天，要不是賴總統喊話，陳才投案，民進黨恐怕會被罵翻。反觀檢調查辦國民黨罷免綠委死亡連署案，在臺南開出第一槍，相較之下，不免讓人質疑臺南司法遇到民進黨會轉彎，給人「辦藍不辦綠」的聯想。

臺南市正副議長賄選、跑票案10名被告一審均獲判無罪，陳宗彥涉性招待案也獲判無罪，法院判決的理由都遭到外界質疑，也與一般民衆認知頗有差距，而前經發局長陳凱凌涉貪案、陳啓昱光電弊案仍在審理中，未來法院怎麼判決，受到矚目。

2年前民衆黨前立委陳琬惠踢爆陳宗彥涉接受性招待案，讓他黯然下臺，但此案早在2015年時南檢就查過，檢察官當時便因「查無受賄證據」簽結。南檢前年重啓調查，去年8月才起訴陳宗彥，指他關說警察人事和工程，接受酒店業者性招待。

開庭時，又回到2015年檢方偵辦時的監聽譯文重點，明明內容都清楚提及「那個咖啡錢算老闆的」、「你同學寫陳董」，幾乎讓陳宗彥脫不了身，但連姓業者等人和陳都否認，法院便認定證據不足、判陳無罪，這個結論讓外界難以信服，何況陳董不是陳宗彥，那又會是誰？

同樣，陳啓昱涉貪，藉由設置光電綠能炒作土地，使臺鹽損失高達11億元。檢調卻在偵查中掉以輕心，讓他請回後潛逃21天后纔到庭。雖然陳乖乖投案，但外界心知肚明，他早已做好相關串證準備。

綠營權貴犯法，司法雷聲大、雨點小，不得不讓人質疑司法機關打擊犯罪的重拳遇到綠營會轉彎，還是打到棉花裡？尤其在臺南，這樣的情況似乎更加明顯。

賴清德就任將滿1週年，民調指出在司法改革滿意度部分最低，如今陳宗彥一審獲判無罪，臺南司法界的量刑裁判依據，耐人尋味。