老公「出國深造」20年 害遭鄰居議論！人妻不爽了怒訴離

老公「出國深造」20年，害她被鄰居議論紛紛！人妻不爽了，怒訴離婚獲准。（示意圖、與本案無關／AI生成）

婦人小萱與丈夫阿國（均化名）在1989年結婚，並且育有3名子女，不料，阿國因涉案在2005年出境後遭通緝，阿國自此未再返臺，未履行同居義務20年。小萱雖能透過通訊軟體聯繫，但阿國卻無任何關愛，還對她冷漠以對。而阿國通緝犯身分，讓她被鄰居議論，不滿婚姻已生重大破綻而無回覆可能，小萱依法訴請判決離婚。

法院審理，阿國經合法通知，未於言詞辯論期日到場，也未提出書狀聲明或陳述。法官認，民法第1052條第2項規定，有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。但其事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚。

而婚姻是以配偶雙方情感爲基礎，以共同生活爲目的，彼此應相互協力保持共同生活的圓滿、安全及幸福，若此基礎已不復存在，致夫妻無法共同生活，且難以期待雙方複合者，即可認有難以維持婚姻之重大事由。

因此，就具體個案審查認定的結果，若這項事實客觀上已達到任何人處於同一種情況，均喪失維持婚姻意願之程度，當事人主觀上亦無維持婚姻之意願時，即符合民法第1052條第2項規定。

法官考量，阿國出境迄今已20年，期間雙方雖然有聯絡，但對於雙方之夫妻共同生活及婚姻維繫，始終無法有效溝通、安排，並且阿國是因涉嫌違反證券交易法案件出逃經通緝在案，獨留小萱一人在臺生活，不僅無夫妻互相扶持，更讓小萱承受鄰居非議。

而且小萱訴請離婚，阿國卻始終未出面，更沒有與小萱有過討論，顯然2人均無維持婚姻的意願。婚姻已生嚴重破綻，並已達於任何人處於同一情境，均將喪失繼續維持婚姻意願之程度，確有難以維持婚姻之重大事由存在，且可歸責於阿國。日前依法宣判，小萱訴請判決離婚，自屬有據，應予准許。