賴清德邀在野見面 白委提3個疑惑：只要我們聽報告

民衆黨主席黃國昌（右）、秘書長周榆修（左）16日上午召開記者會，迴應總統府邀請在野黨主席共商國是議題。（民衆黨提供）

總統府規畫18日邀請在野黨領袖進行國安簡報，總統府秘書長潘孟安15日下午致電國民黨秘書長黃健庭、民衆黨秘書長周榆修，溝通整場會談流程；黃健庭表達，國民黨主席朱立倫正面看待此事，但民衆黨未鬆口態度。對此，民衆黨主席黃國昌16日表達3個不解與疑惑，認爲府方安排「比較像是要我們去聽報告」，但民衆黨還是會持開放態度持續溝通。

黃國昌、周榆修16日上午召開記者會，周榆修先是說明15日與潘孟安通話時討論的在野領袖見面流程，賴清德將於18日早上8時50分或9時整接見在野黨，接見完畢後，約於9時30分進行閉門國安專報，最後約於11時30分進行閉門的綜合座談，並於中午12時結束。

黃國昌表示，自己15日上午出席民衆黨國家治理學院活動時，被媒體詢問總統府安排的會面形式，自己當時充滿高度疑惑，覺得自己是受邀的人卻不知道，然而《自由時報》卻知道，「是總統府選擇跟《自由時報》說明，而不願意跟我說明嗎？怎麼總統找在野領袖共商國是，卻是用這種方式？」或許是因爲昨早發出這樣的困惑，所以周榆修昨天下午就接到潘孟安的電話。

黃國昌提及自己「充滿困惑」且有3個不解，賴清德520跟全體國人宣示的是，要邀請在野領袖「坦率真誠交換意見、共商國是」，但昨天潘孟安傳達的形式，「感覺比較像是要我們去聽報告」，至於爲什麼會有這樣的轉變跟落差，這是他的第一個不解。

黃國昌指出，賴清德所謂「坦率真誠交換意見、共商國是」，但在這3小時安排當中，除了單純聽報告以外，有2小時限定於總統府所謂的國安專報，而國安專報性質上採取秘密閉門會議，自己對此沒有意見，而後面的綜合座談，依照總統府說法，是扣合前面的國安專報，所以即使剩下30分鐘也不適合公開，這個他也可以理解。

黃國昌說，但第二個不解的是，賴清德「坦率真誠交換意見、共商國是」，怎麼變成只剩下國安專報？臺灣現在面臨的問題、人民關心的重大議題非常多，賴卻似乎只願意將議題限定在國安專報，這樣符合國人期待的真誠坦率交換意見、共商國是嗎？

黃國昌強調，第三個讓他深感困惑跟不解的是，既然過了一年多，賴清德終於要跨出朝野對談重要一步，當然要有直接溝通的機會，賴清德要致詞，自己一定樂於聆聽，相信全體國人也都很想聽，但看起來似乎就只有賴清德致詞，「我有點困惑，朝野政黨領袖要會面，國人期待的是除了在議題上回應國人的需要、國人關切的議題以外，不正是期待能有直接溝通的機會嗎？如果不是這樣子的話，會面前我們是被動方，我接收到的只有各種放話，那如果會面又沒機會促成正向交流，那是不是隻剩下政治算計跟角力？這是國人希望看到的嗎？」

黃國昌稱，「坦率真誠直接溝通」是民衆黨的主張，用最開放的心胸持續溝通，對於民衆黨而言，最重要的工作是把人民心聲帶進總統府，讓賴清德可以聽見不同的聲音，因爲大家都知道賴清德跟正在發起大罷免的曹興城等人坐下來面對面溝通，「我們心情有點複雜，總統面對大罷免其中一個領袖是坐下來面對面溝通，但找在野黨主席去，是請我們坐在那聽總統說話、聽閉門簡報，讓我們覺得有些感慨」。

話鋒一轉，黃國昌酸說，府方高層不斷強調國安資訊具有機敏性，讓他不勝唏噓，因爲過去民進黨極盡抹紅之能事，抹黑民衆黨與前黨主席柯文哲，包括民進黨立院黨團總召柯建銘稱民衆黨是中國附隨組織、民進黨立院黨團幹事長吳思瑤稱他向中共國家主席習近平宣示效忠、內政部長劉世芳說民衆黨吃臺灣米做中國魂，但一方面又要閉門做最機敏的關安資訊專報，「到底哪一個纔是民進黨？我覺得已經邏輯錯亂了！這是真心要跟在野領袖真誠坦率交換意見、共商國是，還是在設局？讓人充滿疑惑」。

最後，黃國昌強調，民衆黨向來把國家利益放在政黨利益之上，儘管有來自民進黨這麼多抹紅、抹黑的污衊，民衆黨還是一本初衷，一方面實現柯文哲競選總統時的政見，一方面也幫民進黨實現過去承諾臺灣人民卻跳票的政見，民衆黨走對的路做對的事，希望賴清德好好沉澱思考一下，自己今天提出的困惑或不解，「我們還是願意用最開放態度持續溝通，民衆黨要把人民心聲，清楚讓賴清德聽到。」

被問到是否確定參加國安簡報，還是希望跟總統府提出條件，例如對話過程可公開或多跟賴清德對話？黃國昌迴應，剛剛已說明很清楚，民衆黨會用最開放的態度持續溝通。