柯文哲今重開羈押庭 小草聲援

民衆黨前黨主席柯文哲15日上午將重開羈押庭。圖爲柯文哲11日到北院出庭應訊。（本報資料照片）

臺灣民衆黨前主席柯文哲因京華城等案，8日以7000萬元交保，但北檢抗告成功，臺灣高等法院撤銷柯的交保裁定，發回臺北地院更裁。北院15日上午10時開庭審理，柯與同樣交保被撤銷的北市議員應曉薇，9時就會到北院法警室報到，柯文哲是否維持交保、增加保金或逆轉收押，最快今天揭曉。

交保被撤銷 柯已回覆收押狀態

法界人士指出，由於柯上週交保前的羈押期限本來是到10月1日爲止，他交保被撤銷後，理論上已回覆收押狀態，因此今天才會要求他到法警室報到。今天羈押庭結束後，必須等合議庭評議、製作裁定書公佈結果，期間他可能要在法警室留置，若當天沒有裁定結果，有可能被上銬還押看守所。因16日又要開庭，可能屆時才宣佈裁定結果。民衆黨「小草」今將集結北院外聲援，民衆黨黨公職也會到場力挺。

柯文哲因京華城案遭起訴，去年底移審後曾短暫交保6天，保金從3000萬增加到7000萬，但北檢不斷抗告成功，最終讓柯被押回臺北看守所。歷經1年的羈押，北院5日裁定交保，柯家人週末籌錢，柯8日下午穿戴科技監控設備交保步出北院，發表近10分鐘談話痛批司法，在「小草」夾道歡迎下離開北院。北檢當晚迴應柯的批評，直指其言論斲喪司法公信力，將盡速抗告。

北檢稱詰問未完 仍有串證之虞

北檢抗告理由包括：證人尚未交互詰問完畢、柯與證人接觸、柯交保後公開對被告李文宗喊話、羈押期間其社羣平臺發文斷章取義法庭內容。高院撤銷交保，認爲北院1個月前才以有部分證人尚未傳喚，無法排除湮滅證據或勾串共犯、證人之虞爲由，裁定延押，卻又於1個月後，在還有證人尚未交互詰問情形下，認爲柯滅證、串證的可行性與可能性已大幅降低，前後矛盾且理由欠備。

另外，原交保裁定：「不得與同案被告、證人有任何接觸、騷擾、恐嚇或探詢案情之行爲」，高院合議庭表示，本案事證繁雜，關於「證人接觸」部分，有範圍未明的疑慮，有再予詳加界定以便被告柯文哲、應曉薇明確知悉的必要。

曾任檢察官的國民黨立委吳宗憲認爲，柯文哲應不會再還押，甚至連加保金都不需要，高院這次發回更裁的理由書，其中第2點提到「證人接觸」的疑義，例如與柯文哲同車、被外界批評的民衆黨立院黨團主任陳智菡，其實是檢方在偵查階段所列證人，而非起訴範圍中的審理證人。

吳宗憲強調，柯的律師作法專業，請求法官釋明不能接觸的證人範圍。再從高院發回更裁的理由來看，這點其實「沒有對柯不利」，如果柯文哲有涉及公益侵佔與背信的部分沒查清楚，也是因爲檢察官怠惰，因此應由檢察官承擔。他樂觀看待，北院更裁應該是較有利於柯文哲的論述方向。

由於高院同一天撤銷柯的交保，卻自爲裁定民進黨籍涉貪議員陳怡君100萬交保，引發部分輿論「綠能你不能」、「有黨證無敵」的抨擊。桃園市長鄭文燦涉貪案辯護律師之一、有「人權法官」之稱的前法官錢建榮在臉書發文指出，此事「無關黨證，攸關法官」。

錢建榮指 碰到人權法官是關鍵

他說，其實陳怡君只是運氣太好，抽中高院林孟皇法官這個上上籤，柯也就是運氣平平，高院一般法官會撤銷發回，一點不意外。柯要是遇上林孟皇，相信也是檢察官的抗告駁回收場。

他表示，黨證與否不重要，這告訴大家法官有多重要，要遇到重視人權、忠於憲法的法官竟有這麼不容易。他感嘆，司改至今，爲何這樣的法官仍然僅鳳毛麟角？

此外，民衆黨830發起「公民走讀」活動與警察發生肢體衝突，警方要求立委黃國昌15日上午10時到案說明，因與柯的羈押庭時間重疊，倘若黃未到案說明，警方將函送北檢偵辦。