看完封關民調 趙少康轟大罷免「只剩下比投票率」最可笑

資深媒體人趙少康。（資料照／陳俊吉攝）

《臺灣民意基金會》今（14日）公佈大罷免封關前民調，雖然不贊成罷免仍高於贊成，但反罷免者投票率仍較低，估計藍營在罷免區至少要催出5成5以上投票率，才足以抗衡大罷免。資深媒體人趙少康對此表示，大罷免違反民主精神，不只可以用少數民意沒收多數人的選擇，更可笑的是，大罷免是仇恨動員，最後比的只剩下投票率，而不是被罷免人的表現、操守、服務。

趙少康今下午在臉書發文指出，大罷免違反民主精神，不只可以用少數民意沒收多數人的選擇，無差別罷免也跟針對不適任公職發動的「小罷免」不同，毫無正當性可言。他認爲，更可笑的是，大罷免是仇恨動員，最後比的只剩下投票率，而不是被罷免人的表現、操守、服務。

趙少康舉南投縣議員陳玉鈴罷免案爲例，他說，就是因爲投票率不高而宣告失敗，陳當時的當選票數只有五千多票，卻有高達一萬兩千多人同意罷免、不同意罷免的票數只有五千多票，代表去年投給陳的人都很死忠的出門投下不同意，但是因爲在野支持者大多數沒有投票，整體投票率只有31.76%，無法達到同意罷免門檻25%而宣告失敗。

接着趙少康說道，國民黨立委徐巧芯在國會監督民進黨貪污腐敗、浮編預算，戰力強又認真，民進黨對她仇恨值超高，所以被鎖定要罷免，因此他很擔心重演陳玉鈴罷免案的遺憾，只差一點點，就因爲支持者投票不夠踊躍，可能讓一名善盡職責的年輕立委，被以些微差距罷免。

該調查由臺灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相關公共政策與政治意涵的解析；山水民意研究公司受本基金會委託，主要負責抽樣設計、電話訪談、資料清理與統計分析。訪問期間是2025年7月 7至9日，共三天；對象以全國爲範圍的20歲以上成年人；抽樣方法爲市話與手機並用的雙底冊抽樣（dual-frame randomsampling），市話 70%，手機 30%。有效樣本 1083 人，市話 757 人，手機 326人；抽樣誤差在 95%信心水準下約正負 2.98 個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是財團法人臺灣民意教育基金會，簡稱臺灣民意基金會(TPOF)。

必須指出的是，這次多達24席立委選區同時舉行罷免，而非全國所有的選區。而這24席立委選區所在地，包括四都五縣市，人口占全國58.36%。如果要更精確估計、推論和了解24席立委選區的罷免實情，應該以罷免區爲範圍，而非全國爲範圍。