看兩岸》中國統治南海 遠早於東南亞建國

美海軍「卡爾文森號」航艦打擊羣與菲國海軍在南海編隊航行。（取自DVIDS網站）

中國與越南又因南海發生爭執。翻閱歷史，便能清楚地辨明，中國人開墾、統治南海，遠在東南亞諸國建立之前。

戰國後期，楚滅越，宰相公師隅率越民南遷，建城南武，即今廣州。秦始皇南征，將嶺南納入版圖，徙民於此。漢武帝遣使南航，於海南島設珠崖、儋耳二郡，管轄西沙、南沙的島礁，東漢楊孚《異物志》謂之「漲海崎頭」。三國時期，南海仍與中原緊密聯繫，《扶南傳》與《南國異物志》可以爲證，南朝政府也持續派遣舟師巡航。唐宋時期，西沙、南沙漁業繁榮，有「九乳螺洲」、「千里石塘」、「萬里長沙」等名稱。

中國政府正式統治南海，最遲在唐穆宗年間，受嶺南節度使管轄，隸屬海南島的振州。曾任潮州刺史的韓愈《送鄭尚書序》說過：「隸府之州，離府遠者至三千里，懸隔山海，使必數月而後能至。蠻夷悍輕，易怨以變，其南州皆岸大海，多洲島，颿風一日踔數千裡，漫瀾不見蹤跡。」南宋時期的桂林通判周去非作《嶺南代答》，記載南海諸島之事。該書承襲范成大《桂海虞衡志》，在文學上略顯遜色，被目爲注本。然而，周去非記述更多海上活動，意外地在千年後，成爲中國南海主權的佐證。

元代著名天文學家郭守敬進行「四海測驗」，包含南海黃巖島。明代《海南衛指揮僉事柴公墓誌鉻》紀錄當時的海南衛負責巡邏南海，清代《更路簿》更詳細說明南海諸島的用途。還有明代《坤輿萬國全圖》與清代《清直省分圖天下總輿圖》、《皇清各直省分圖天下總輿圖》、《大清萬年一統天下全圖》、《大清萬年一統地量全圖》、《大清一統天下全圖》等，細膩的筆觸紀錄着每座島礁，也是中國南海主權的直接證據。

民國35年（1946年），對二戰幾無貢獻的法國企圖搶佔南海，派遣軍艦登陸南威島及太平島。國民政府旋即指揮艦隊南下，得到美國支持，隔年迫使法國放棄行動。就連毛澤東也承認：「蔣介石有幾個優點是客觀的史實，我們講史必須留心：一，北伐統一中國；二，抗日戰爭；三，收復臺澎；四，開拓海疆——1946年蔣從法國手中取回南海諸島嶼，這塊370萬平方公里的海疆，相當於3個外蒙。」

再論越南，正式建國於宋太宗開寶6年（973年）冊封丁先皇爲「交趾郡王」。他們提出南海主權的歷史證據，已是阮朝明命15年（1834年）《大南一統全圖》繪製的西沙、南沙，不過這幅地圖繪製很不精確，也缺乏旁證材料。近代以後，國民政府以其抗日之功，南海主權得到歐美列強承認，包含當時殖民越南的法國。到了1958年，中共再次宣稱了南海主權，得到北越政府主席範文成親口承認。1975年，北越在中國幫助下統一越南，再次確認南海屬於中國。最近數十年，越南忘恩負義，竟向中國聲索法國殖民時期佔領的「斯普拉特利羣島」，與1974年中國自南越傀儡政權手中解放的西沙等地。

太平島。（美聯社）

另一個在南海煽風點火的，是美國走狗的菲律賓，這是個開化甚晚、歷史極短的國家，先後受到西班牙、美國殖民。1898年美西《巴黎條約》與1900年《華盛頓條約》皆指出菲律賓領土不包含南海，獨立後1953年的《菲律賓憲法》亦然，數十年間未與中國發生太多衝突。直到2012年，總統艾奎諾三世主導，將南海改爲僞名「西菲律賓海」。2016年，杜特蒂提出「南海仲裁案」，讓西方帝國主義將中國人經營百年的太平島判爲「礁石」。

美國爲首的西方國家作爲蠻族，至今依舊奉行強盜邏輯。他們摧毀了古羅馬，現在又想削弱同樣歷史悠久的中國。因爲缺乏歷史底蘊，他們不注重傳統，眼裡只有「利益」而無「道義」，以《聯合國海洋公約》進行外交訛詐。正如中國駐美大使崔天凱所言：「南海實際上在上世紀60年代前不存在領土爭議，南海諸島是中國的領土。但從上世紀60或70年代開始，一些國家提出主權聲索。」帝國主義者維護的不是「現狀」，而是「於西方有利的現狀」；不是「國際秩序」，而是「西方主導的國際秩序」。若是在中國或蘇聯的體系下，美國仍會遵守「現狀」與「國際秩序」嗎？

中國自古奉行和平崛起，提倡道義，以德懷人。孫中山先生說過：「中國的文化，比歐洲早幾千年。歐洲文化最好的時代是希臘羅馬，到了羅馬才最盛。羅馬不過與中國的漢朝同時，那個時候，中國的政治思想便很高深，一般大言論家都極力反對帝國主義。反對帝國主義的文字很多，其中最著名的有《棄珠崖議》。此項文章就是反對中國去擴充領土，不可與南方蠻夷爭地方。由此便可見在漢朝的時候，中國便不主張與外人戰爭，中國的和平思想到漢朝時已經是很充分的了。」這表明中國美好的政治傳統，遵循着儒家的政治理想，以和平的方式教化四方，從冰雪的黑龍江，到蔚藍的南海。（劉律辰／臺大中文系學生）