侃股：建議用技術手段杜絕大股東違規減持

又有大股東因違規減持被處罰。管理層可以考慮用技術手段直接"鎖定"大股東持股，符合條件後解鎖相應數量，從技術上杜絕違規減持，用科技來防範資本違規。

5月23日晚間，證監會官網披露的一則行政處罰決定書顯示，田漢、京漢控股集團有限公司、建水泰融企業管理有限公司等因違反限制性規定轉讓股票、信息披露違法行爲被證監會罰沒近2.3億元。

違規減持不僅損害了中小投資者的利益，更擾亂了市場的正常秩序，侵蝕着資本市場的公信力。在此背景下，本欄建議管理層運用技術手段直接"鎖定"大股東持股，以從技術層面杜絕違規減持，或許將爲資本市場監管帶來新的思路。

違規減持亂象偶有發生，根源在於違規成本與收益的嚴重失衡。對於一些大股東而言，違規減持所帶來的鉅額利益誘惑，遠超可能面臨的處罰成本。這種不對等使得部分大股東心存僥倖，不惜鋌而走險。傳統的監管方式，雖在一定程度上能夠起到威懾作用，但往往依賴於事後的調查與懲處，存在一定的滯後性，難以在違規行爲發生的第一時間進行有效遏制。而技術手段的引入，則能夠彌補這一監管短板，實現從事後追責到事前預防的轉變。

通過技術手段"鎖定"大股東持股，並依據減持條件解鎖相應數量，這一方法具有顯著優勢。首先，它從源頭上切斷了違規減持的通道。大股東無法隨意處置被鎖定的股份，只能在符合規定並披露減持方案後，按照既定程序進行減持。這就如同爲資本市場的交易行爲套上了一層保護罩，讓違規減持無法實現。其次，技術手段的運用提高了監管的效率和精準度。藉助先進的信息技術，監管部門能夠及時全面地監控大股東的持股變動情況，不符合要求的大股東持股默認不可賣出，這就從根本上杜絕了違規減持行爲的發生。

當然，技術手段要限制的只是大股東的違規減持問題，大股東的其他股東權利都不會受到影響，例如大股東的投票權、分紅權、優先配售權等都一切如常，唯一需要操作的就是在減持股票前先進行"解鎖"，即按照監管規定完成發佈減持公告並解鎖公告數量的持股。

當然，技術手段並非萬能，它應與傳統監管方式相結合，形成互補。監管部門仍需加強對大股東的法律法規教育和誠信意識培養，提高其合規意識。同時，對於違規減持行爲，要繼續加大處罰力度，提高違規成本，形成有效的威懾。

用科技手段防範違規減持或許值得嘗試，它爲解決違規減持這一頑疾提供了新的路徑，有望從技術層面築牢資本市場的防火牆，維護市場的公平、公正、公開，這將杜絕大股東的違規減持行爲。

北京商報評論員周科競