凱米颱風肆虐高雄釀地下車庫淹水 住戶告管委會吞敗

高雄地院認爲全社區僅原告顏姓男子車輛泡水，可見管委會已盡通知義務，因此駁回他的告訴，判管委會免賠。（資料照片）

凱米颱風去年七月侵襲南臺灣，高雄多處大樓地下停車場積水成災，鼓山區1名顏姓男子的愛車在自家地下室泡水報廢，他不滿社區管委會未廣播預警、保養公司也未維修機械車位，憤而提告求償21萬元，不過高雄地院審理認定，顏男明知可能淹水卻未移車，且全社區僅他一人受損，可見管委會已盡通知義務，法院判其敗訴，仍可上訴。

判決指出，去年7月25日凱米颱風來襲期間，顏男妻子名下的小客車，在鼓山區顏男居住社區大樓地下B2機械車位，上午9時起，管理室陸續以電話通知住戶地下室恐淹水，請儘速移車，顏男上午0時28分接獲來電未接，10時52分回撥時管理員表示尚未淹水，他因此未採取行動，直到中午12時58分管理室巡視地下室，發現他未移車再度通知時，車輛已泡水達八成。

顏男主張，大樓未廣播通知、也未事先架設沙包、抽水馬達未啓動，導致水淹B2車位，加上機械停車設備保養不當、液壓油過低，使車位無法擡升避水，導致車輛報廢及拖吊費共損失21萬元，應由管委會與機械車位的保養公司連帶賠償。

但法院審理髮現，大樓當天已有確實逐戶電話通知住戶，並無違反應盡義務，且顏男車位所使用的油壓系統與其他車位共用，同組車位在災前均成功擡升避災，僅顏男車輛泡水，顯示其他住戶已依通知處置，唯獨顏男未即時行動。

此外，保養公司雖未在當天出勤，合約中已載明臺風日不提供即時維修服務，且車輛當時已淹水八成，即使可擡升也無法避免泡水，法院認爲無法證明保養疏失與損害有因果關係。

因此法官認定，顏男未即時移車屬自身過失，管委會已盡通知之責，保養公司亦無須負責，駁回其全數請求，並需負擔訴訟費用，全案可上訴。