九二共識遭污名化？高孔廉：臺灣當年提「一中各表」

前海基會副董事長兼秘書長高孔廉今天（16日）接受媒體聯訪時表示，九二共識的本意是「一箇中國，各自表述」，而非外界所謂的「各說各話」。 （示意圖:shutterstock/達志）

前海基會副董事長兼秘書長高孔廉：九二共識被誤解與污名化是兩岸互信受損的根源。（藍孝威攝）

前海基會副董事長兼秘書長高孔廉今天（16日）接受媒體聯訪時表示，九二共識的本意是「一箇中國，各自表述」，而非外界所謂的「各說各話」。然而部分政治人物與媒體刻意扭曲、污名化，使得兩岸互信嚴重受損，「這不僅是一種誤解，也是一種損失」。他強調，若希望恢復兩岸官方交流，臺灣當局應釋出善意，至少要展現民族同根、文化同源的認識，讓大陸看到兩岸之間並非隔絕的兩個體系。

高孔廉16日在北京出席「2025海峽兩岸社團交流節」，會後受訪時，他指出，當前兩岸官方溝通中斷，主要原因在於意識形態作祟。他批評現任執政黨刻意切割兩岸關係、拒絕往來，甚至誤解九二共識的歷史內涵。「事實上，九二共識最初並非由大陸提出，而是臺灣方面的構想。」

他回憶，1992年兩岸協商時，雙方達成的核心共識是「各自以口頭方式表述一箇中國原則」，當時大陸方面以正式函文回覆，表示「尊重與接受」臺灣的表述方式，「這纔是九二共識的真正內涵」。

高孔廉進一步說明，臺灣當年的表述爲「雙方均堅持一箇中國原則，但對其內涵與認知各有不同」，這種靈活空間既能維持「一中」原則，又保留臺灣自主表達的彈性，對雙方皆有利。「遺憾的是，後來有些人不瞭解背景，把九二共識簡化甚至污名化，誤導社會認知，使得它變成政治攻防的標籤。」

高孔廉指出，九二共識一詞最早來自新聞媒體的報導，當時媒體爲了讓讀者易於理解，分別以「一箇中國，各自表述」與「一箇中國，各說各話」爲標題，「但後者誤導了概念，因爲『各說各話』意味分歧，『各自表述』纔是協商基礎。」他強調，兩岸在憲法架構下本就屬於「兩岸關係」，並非「兩國關係」。「民進黨主張『兩國互不隸屬』不僅違背中華民國憲法，也使兩岸對話更加困難。」

針對目前海基會與海協會的聯繫現況，他坦言，「確實變成了已讀不回」。過去雙方往來順暢，不論是文書往返或會議協商都能直接溝通，如今卻陷入停滯。「現在只有部分事務性聯繫透過電話維持，但正式函文往來幾乎停擺，這樣不利於長遠發展。」

高孔廉呼籲，若希望恢復官方互動，臺灣當局至少應該表達善意。「像是強調民族同根、文化同源，這樣才能讓大陸看到兩岸之間並非兩個完全隔絕的體系。」他指出，這樣的語言並非政治宣誓，而是文化與血脈的事實，「只要有共同認知，互動就有基礎，對話纔有可能。」

除官方層面外，高孔廉特別強調「民間社團制度化往來」的重要性。他指出，經貿交流屬於市場行爲，能依自身利益運作；但民間社團的互動更需政策支持與制度安排。「像獅子會、婦女團體、青年組織等，都是紮根基層、能代表社會真實聲音的羣體。若能建立固定交流機制，對兩岸人民相互理解有極大幫助。」

他並舉例，近年有許多臺灣網紅到大陸採訪、直播，對兩岸年輕世代瞭解彼此產生正面影響，「有些人看了他們的影片，改變了對大陸的印象。」據他估計，臺灣2300萬人口中，真正來過大陸的人僅約八、九百萬，「也就是說，仍有許多人從未親身瞭解對岸。」他建議，大陸可持續推出便利措施，如落地簽證與簡化申請流程，「讓更多首次來訪者有機會親眼看到真實的中國。」

最後，高孔廉表示，「兩岸關係要穩定發展，不能光靠政治表態，而要靠長期交流與制度建構。」他呼籲雙方重啓理性對話，並透過民間力量擴大交流，「讓理解取代誤解，讓善意取代對立。」