警惕“應該”思維，這種模式會貫穿始終，影響家庭和諧和孩子成長

父母對孩子的無私付出是應該的嗎？

老人對子女的貼補是應該的嗎？

這個世界上，真的沒有什麼是應該的，我們一旦陷入這種思維，自己的生活就容易陷入到一個漩渦中，情緒也陷入一種漩渦中，這不是幸福的表徵，而且這種思維也會影響到孩子的成長。

年輕的時候指點一切，責備父母，等到年長了，孩子們長大了，孩子們的一些表現重蹈當年自己的表現，才真正理解這一切，可是那個時候就晚了。

老人對子女的貼補和付出是應該的嗎

前幾天聽朋友義憤填膺地講了婆婆的事情，聽完以後，我倒是默默地覺得婆婆不容易。

朋友剛生了孩子，她婆婆去年夏天換了一份很滿意的工作，給公司打掃衛生，週末雙休，婆婆不願意放棄這份工作，放棄這份工作，她就只能在菜店上班，上班時間長，工資少，並且沒有周末。

孩子出生以後，婆婆凌晨3點起牀去公司打掃，這樣上午就能幹完，回家伺候月子。

一家子有五個大人吃飯，還有一個6歲的孩子。

老太太忙的不可開交，伺候月子，抱孩子，做飯，上班。

朋友說：“就是不肯放棄工作，一個財迷。”

她不肯放棄工作的原因是沒人給她錢花，她和老頭子一直是AA，不賺錢就沒錢花，所以她不想放棄工作。

朋友的媽媽本來說是來伺候月子，後來因爲婆婆拒絕替親家準備糖果和煙（風俗是孩子滿月的時候，男方父母購置物品送到女方父母家，送給親戚朋友），媽媽不來伺候月子了，婆婆一個人伺候。

當時聽到這的時候，我就咧嘴了，生個孩子不容易，生完以後身體真的很虛弱，孩子也需要一天24小時守着，親媽真的不用來嗎？

如果是我的女兒，我會擔心的睡不着覺。

朋友的思維模式是：照顧孩子、伺候月子，是婆婆應該的，親媽呢，來了感恩，不來也怪不着。

朋友的這種思維模式，還是讓我挺意外的，之前對她的認知是有誤差的。

我覺得思想很獨立的女性，不會站在傳統的觀念上，要求這麼多，我們獨立應該是全方位的獨立，不能對自己有利的獨立，對自己沒有利益的，堅持傳統原則。

沒有“應該”，相互理解

我們不該活在怨氣中，這種怨氣會影響自己生命的軌跡的。

我自己也是過來人，現在回頭看，剛生完孩子的時候，對婆婆的態度，會非常的愧疚，好在婆婆是一個有大智慧的人，她不跟我計較。

條件到位，相信絕大多數父母不會虧待自己的子女的，條件不到位，子女去怨恨父母，除了讓家庭的氛圍變得緊張兮兮，矛盾衍生以外，真的沒有任何意義。

如果因爲抱怨，可以換來10萬塊的支持，尚且還有一定的意義存在，如果抱怨換不來任何實際上的東西，那抱怨也就大可不必了。

父母理解子女，子女理解父母，在互相理解包容的基礎上，家庭氛圍才更有利於孩子成長。

再看孩子成長

孩子幼年時候，父母對待老人的態度，真的是會影響到孩子。

有個故事，相信大多數人都看過。

奶奶被父母虐待，奶奶每次吃飯的時候用一個破碗，被父母扔到了草棚裡，後來奶奶走了，孩子卻撿起來奶奶的破碗，媽媽讓他扔掉，問他撿這個破碗幹什麼。

孩子仰着頭，認真地回答：以後給你們用啊。

當時父母就愣住了，眼睛溼潤了。

真的不要忽視父母對孩子的榜樣力量。

我們現在對老人的態度，在一定程度上決定了未來孩子對我們的態度。

沒有什麼是天然應該的，包括我們對孩子的好，也是如此。

有的年輕父母容易犯一個錯誤，對老人苛刻，對孩子無限縱容，傷透了老人的心，養廢了孩子。

兩者應該中和一下，對老人包容一些，對孩子苛刻一些，讓孩子明白即便是父母也不是無條件縱容他們，這對他們的成長反而是有好處的。

結語

我還是相信家長的言行，對孩子有潛移默化的影響的。

當然了，當一個孩子足夠成熟以後，還是可以調整的，原生家庭的影響會越來越弱，但是這種影響是不會憑空消失的。

站在父母的角度，我們希望儘量少一些負面影響給孩子。

站在子女的角度，我們希望自己的成熟理性，儘量克服原生家庭的負面影響。

這樣我們纔會活的更自在一些。