金融科技企業“出海”呈現新趨勢 業內熱議如何突破挑戰“揚帆遠航”

2025年6月21-22日，由深圳香蜜湖國際金融科技研究院與數字金融合作論壇聯合主辦，河北源達信息技術股份有限公司戰略支持的深圳香蜜湖國金院2025夏季會議在深圳市福田區成功舉辦。首日，在“新形勢下金融科技出海的機遇與挑戰”專題研討會暨課題發佈會上，《我國數字經濟平臺企業全球化發展的現狀、挑戰及建議》（以下簡稱“報告”）重磅發佈。課題組長、全國社會保障基金理事會原副理事長、原中國銀保監會副主席、深圳香蜜湖國際金融科技研究院學術顧問陳文輝代表課題組介紹報告主要觀點和內容。

全國政協外事委員會副主任、中國工商銀行原黨委書記、董事長陳四清，中國人民銀行原副行長李東榮，中國電信科技委員會主任、中國電信集團原總經理邵廣祿，中國國際貿易促進委員會原副會長、中國證監會原主席助理張慎峰等領導和專家在主題演講環節發言。清華大學五道口金融學院教授、中國人民銀行參事、深圳香蜜湖國際金融科技研究院學術委員會委員張健華主持課題發佈和主題演講環節。

河北源達信息技術股份有限公司董事長郝旭，華爲公司副總裁、數字金融軍團CEO曹衝，騰訊公司副總裁韓開創，香港特別行政區立法會議員（科技創新界）邱達根，深圳華銳分佈式技術股份有限公司董事長鄒勝、壹賬通金融科技（香港）有限公司CEO金新明等專家先後在圓桌討論環節發言。上海交通大學中國金融研究院副院長、浙商銀行原行長、深圳香蜜湖國際金融科技研究院學術委員會委員劉曉春主持圓桌論壇。

在報告發布環節，陳文輝代表課題組發佈《我國數字經濟平臺企業全球化發展的現狀、挑戰及建議》課題報告。報告總結數字經濟平臺企業全球化發展不同於傳統產業的特點與驅動因素，梳理當前我國數字經濟平臺企業全球化發展取得的成效與面臨的挑戰，理論與實踐相結合，爲切實提升我國數字經濟平臺企業全球競爭力提出有價值的對策建議。

報告指出，我國數字經濟平臺企業全球化發展在提高自身國際競爭力的同時，還帶動我國實體經濟全球化發展、帶動國內數字經濟和數字金融標準規則“走出去”、助力打造數字化時代人類命運共同體。

當前，我國數字經濟平臺企業全球化發展正在賦能實體經濟高水平開放，具體表現在：跨境電商等網絡銷售平臺帶動中國製造出海，生活服務類、娛樂服務類平臺出海助力拓展海外市場，工業服務、雲服務等生產服務平臺助力製造業企業境外投資和生產經營，金融服務類平臺爲實體經濟“走出去”提供多元金融支持，平臺經濟龍頭企業帶動產業鏈上下游企業協同出海。

儘管我國平臺企業海外收入佔比整體低於美國，但在多個領域展現出廣闊的發展潛力和後發優勢。也要看到，我國數字經濟平臺企業全球化征程絕非坦途，面臨外部形勢複雜嚴峻、全球經濟增長乏力等挑戰。同時，產業生態協同不夠、惡性競爭激烈，金融服務體系較弱、國內資本市場包容性不足，部分輿論宣傳報道不當、引發海外防備性反應等問題需要引起重視。

報告建議，要強化國家戰略引領、破除現有政策堵點、完善外部支持保障、優化國內政策環境、壯大企業自身實力，助力提升我國數字經濟平臺企業國際競爭力。

在主題演講環節，李東榮指出，我國金融科技出海已具備良好基礎。從業務範圍看，金融服務走出去要求金融科技出海。從技術性能看，我國金融科技的技術實力已得到實踐驗證。金融業應用技術改善金融產品和服務的廣度和深度都不斷拓展和加深。從支持業務創新和發展看，我國金融科技在促進金融業務創新發展方面積累了豐富經驗。從國際影響看，我國信息技術發展已經逐步贏得國際認可。特別是隨着Deepseek的興起，我國人工智能在全球競爭中取得突破。也要看到，金融科技出海不可避免地面臨不同國家和地區地緣政治、監管差異、匯率關稅等不確定性因素和挑戰，需要提前關注並做好謀劃。

他建議從四方面深入思考、紮實推進。一是“實力爲王”，利用國內平臺不斷夯實技術基礎，提高核心競爭力和專業服務能力，推出既滿足國際監管要求，又符合國際客戶需求的金融科技產品。二是“合規優先”，要強化合規能力建設，妥善應對合規風險。既要國內合規，也要國際合規。三是“生態構建”，要因地制宜，着力搭建相互促進、共同發展的良好生態。四是“頂層設計”，不斷完善金融科技出海的政策支持。建立健全涵蓋跨境信貸、跨境投資、跨境支付、跨境數據流通等系統配套的服務支持政策，並採取必要的資金安全保障措施保障資金安全。

邵廣祿圍繞“發展金融AI，助力金融科技出海”主題分享觀點。他提出，我國金融科技出海主要經歷了業務探索期、技術輸出期和生態發展期三個階段，當前正處於生態發展期。他認爲，技術領先、市場需求和政府政策等因素，推動着我國金融科技出海模式升級，從一般的產品/服務出海，到技術轉移，再到全球化的資源配置。

他指出，我國金融科技出海呈現以下新趨勢：一是新技術升級，雲計算技術和AI技術爲金融核心系統深度賦能。二是針對區域市場差異化開展布局，東南亞是主要市場。三是手機銀行等成爲金融科技企業出海的重要突破口。四是中國金融科技出海進入深度佈局階段，更多主體加速開拓海外市場。

他認爲，AI對金融科技的新挑戰和新機遇至少表現在三個方面：AI for金融，金融for AI，“金融+AI”賦能千行百業。在AI for金融方面，很多金融機構與科技企業合作，探索AI大模型賦能金融業務，已有初步成效。在金融for AI方面，全球AI融資金額不斷提升，中國投融資政策也在向AI傾斜。AI對金融科技及其出海的影響，將是巨大的，既是倍增器，也是分化器。AI對千行百業的技術發展，進而對全要素生產率以及GDP的增長，有倍增作用。

張慎峰圍繞“中國金融科技出海機遇與挑戰”進行分享。第一，隨着金融一體化與信息革命浪潮交匯，全球金融科技革命方興未艾、異彩紛呈，線上化、普惠化、數字化、智能化特點突出。目前，中國已成爲金融科技發展速度最快、市場規模最大的國家，各類金融科技企業積極出海。第二，中國金融科技出海機遇難得，表現在四個方面。一是全球金融普惠化、智能化升級浪潮持續推進；二是《數字經濟夥伴協定》（DEPA）助推全球經濟轉型升級；三是中國金融科技成就成爲發展中國家學習合作樣板；四是中國大力發展服務貿易和數字經濟導向不變。他指出，中國金融科技出海充滿多重挑戰，包括特朗普政府逆全球化干擾、地緣政治不確定性、跨境監管嚴格、出海成本較高、技術迭代壓力與系統穩定性等。他建議，從全面深化國際合作、強化合規風控建設、優化本土經營戰略、融合實體抱團出海、優化出海地區佈局、構建綜合生態協同、強化國際人才培養等方面綜合施策，助力中國金融科技出海。

圓桌討論環節上，郝旭認爲，我國金融科技企業出海主要是出於自身發展需要的商業選擇，通過國際化獲得更多市場空間、提高自身發展效率、提升品牌國際影響力和美譽度等。他認爲，金融科技企業出海可以以香港爲起點，穩紮穩打，逐步拓展至東南亞，最終打入歐美市場。作爲服務個人投資者的量化交易軟件提供商，他重點關注國內外監管差異和變化趨勢，以及當地文化、社會背景和用戶習慣等。

曹衝圍繞華爲出海的實踐與經驗分享觀點。他指出，華爲出海最初是基於發展的需要，包括更廣闊的全球市場和更多元的全球人才。在形成一定國際競爭力以後，華爲積極利用自身全球化平臺、品牌和銷售服務能力，幫助衆多中國金融科技企業走出去，發揚中國模式，講好中國故事。在此過程中，政府一直是最大的後盾和保障。他認爲，金融科技出海需要制定並堅持長期戰略，還要真正做好本地化，組建本地開發團隊，深入研究區域需求，逐步構建本地化原生方案。

邱達根指出，香港能在多個領域幫助企業出海：一是標準，香港可通過無人駕駛、醫藥審批等領域的國際標準助力企業出海；二是資金，香港資本市場降低上市門檻和減少審批時間，幫助科技企業募資；三是人才，香港正在吸引國際人才迴流，爲企業提供人才支持；四是國際招商，香港可幫助內地科技企業獲得國際資金支持；五是出海服務，通過舉辦博覽會、組織赴東南亞參展，助力企業出海。他提出，我國已走出一批具有全球競爭力的金融科技企業，但仍然面臨過度競爭困境，如何將資金投到最有效的團隊和公司，可能是未來提升金融服務能力的關鍵。

韓開創認爲，得益於工程師紅利和教育紅利，我國包括移動支付等在內的金融科技已相對成熟，智慧金融也在走向國際前列。當前，國內市場一片紅海，國外部分市場遍地黃金，對騰訊而言，出海更多是滿足企業發展需要的重大戰略。騰訊積極響應政策號召，推動金融科技、雲服務、影視、遊戲等全方位業務出海。他指出，除宏觀環境外，金融科技出海還要關注目標地區的市場規模、增長潛力、業務匹配性、基礎設施條件，以及是否形成技術標準和跨境信任機制等微觀因素。

鄒勝重點分享了華銳技術助力中資金融機構全球化的“陪伴+賦能”發展策略。他指出，華銳科技緊跟中資金融機構全球化佈局，通過構建高性能、高效運營的系統與平臺，以陪伴式服務賦能中資金融機構參與國際競爭。他認爲，當前金融科技出海面臨的主要挑戰在於全球市場具有較大規則複雜性與監管差異，而國際領先企業經驗豐富、理解深刻，已形成較爲成熟的產品體系。對此，我國企業要發揮技術優勢，加速產品研發與市場適配節奏，積極應對出海挑戰。

金新明分享了壹賬通出海思路與其“業務經驗+技術方案”雙輪驅動的對外輸出模式。他認爲，金融科技企業出海既是生存的需要，也是發展的選擇，需要多方面綜合考慮：一是技術研發要有全局視野；二是本地化經營要適應當地監管要求和業務需求；三是強化人才多樣性，有效結合中國和其他區域人才優勢；四是加強產業鏈協同出海、抱團出海、借船出海，形成生態競爭力。