交通事故致殘，未來的假肢錢能一起賠嗎？

新京報訊（記者吳夢真）新京報記者獲悉，近日，北京市第二中級人民法院審結一起機動車交通事故責任糾紛案件。法院對受害人因傷致殘後，尚未發生的殘疾輔助器具費用予以支持，判決侵權人賠償未來9年的假肢、硅膠套及維修費用共計29.5萬餘元。

記者瞭解到，本案中，2020年，50歲的楊某騎電動自行車時，與張某駕駛的重型自卸貨車發生碰撞，導致楊某左小腿截肢，鑑定爲七級傷殘，需終身佩戴假肢。經公安交通管理部門認定，楊某無責任。楊某起訴至法院，要求張某賠償包括長期假肢費用在內的各項損失。她根據假肢每三年更換一次、硅膠套每年更換一次的標準，按中國女性平均預期壽命計算，主張未來殘疾輔助器具費97萬餘元。

法院經審理認爲，楊某提供的假肢裝配機構證明對其殘肢狀況、配置意見、產品使用週期等作出了合理說明，可作爲賠償依據。考慮到器具更換週期長、分期發生的特點，爲減少當事人訴累並及時彌補損失，法院暫支持3個週期（9年）內發生的費用。經覈算，包括3次假肢裝配、9次硅膠套更換和6次維修費用，加上首次佩戴已發生的費用，總計29.5萬餘元，由張某承擔賠償責任。

法官指出，對於將來必然發生的合理費用，法院可依法予以支持，具體需綜合四項因素：受害人的年齡、健康狀況及預期壽命；輔助器具的普遍適用性和行業更換週期；司法鑑定及配製機構出具的專業意見；傷殘恢復與器具損耗的關聯程度。超過法院認定的賠償週期後，若受害人仍需繼續使用或更換器具，可另行主張後續費用，避免因一次性賠償不足導致權益懸置。

法官提示，受害人應注意保存司法鑑定結論、配製機構意見、定期複查記錄等關鍵證據，證明持續依賴輔助器具的必要性。年長或傷情不穩定者可主張分段計算賠償週期。侵權人或保險公司則應關注器具是否超出普遍標準、更換週期是否合理，並尊重專業意見，積極履行賠償義務。

編輯 劉倩 校對 穆祥桐