蔣萬安喊廢監察院　沈伯洋嗆：學法律卻不瞭解釋字632號？

記者詹詠淇／臺北報導

蔣市府近年因剴剴案、毛畯珅幼兒園性侵案、寶林茶室案、海砂屋新隆社區都更案、北藝2.36億履約爭議等多項行政疏失，至少遭監察院五度糾正，臺北市長蔣萬安日前表態，要求藍白黨團否決29位監委提名人選、凍結監察院運作，並取得共識後修憲廢除監察院。民進黨臺北市長參選人沈伯洋今（14日）質疑，蔣萬安學法卻不瞭解釋字632號？且藍委時常拿監院報告質詢，若監院如他們所講那麼廢，拿調查結果質詢幹嘛？

▲民進黨臺北市長參選人沈伯洋。（圖／記者周宸亙攝）

針對臺北市長蔣萬安近日表態廢監察院一事，民進黨臺北市長參選人、立委沈伯洋今（14日）出席大稻埕碼頭祭江儀式時提到「釋字632號」，質疑蔣萬安是學法律的人，可能對這點還是不瞭解。其次，國民黨立委時常拿監察院的報告來質詢，「如果監察院像他們講得那麼廢的話，請問這些調查的結果，他們拿來質詢到底是要做什麼？」

沈伯洋認爲，對於現在釋字632號的法律框架，以及國民黨立委用監察院（報告）來做質詢這幾件事情，在在都已經知道，如果今天真的要廢掉監察院，要整體性的考量，而整體性考量要修憲，修憲以前提過，「不參加的是國民黨，根本就不是我們」。

根據釋字第632號，「監察院爲國家最高監察機關，行使彈劾、糾舉及審計權」，「監察院設監察委員29人，並以其中1人爲院長、1人爲副院長，任期6年，由總統提名，經立法院同意任命之」，爲憲法增修條文第7條第1項、第2項所明定。是監察院系憲法所設置並賦予特定職權之國家憲法機關，爲維繫國家整體憲政體制正常運行不可或缺一環。

釋字第632號指出，其院長、副院長與監察委員皆憲法保留法定職位，故確保監察院實質存續與正常運行，應屬所有憲法機關無可旁貸職責。爲使監察院職權得以不間斷行使，總統於當屆監察院院長、副院長及監察委員任期屆滿前，應適時提名繼任人選諮請立法院同意，立法院亦應適時行使同意權，以維繫監察院正常運行。總統如消極不爲提名，或立法院消極不行使同意權，致監察院無從行使職權、發揮功能，國家憲政制度完整因而遭受破壞，自爲憲法所不許。