蔣德綱快評》劉世芳們才該滾啦

花蓮陸配村長鄧萬華因未放棄中華人民共和國國籍，被內政部依《國籍法》解職，根據《國籍法》20條的規定是當選以後，一年之內必須要放棄「外國」的國籍，爭點在於中華人民共和國是「外國」嗎？（本報資料照片）

花蓮陸配村長鄧萬華因未放棄中華人民共和國國籍，被內政部依《國籍法》解職，根據《國籍法》20條的規定是當選以後，一年之內必須要放棄「外國」的國籍，爭點在於中華人民共和國是「外國」嗎？

根據我國憲法增修條文「爲因應國家統一前之需要……」第11條，自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理，得以法律爲特別之規定。再根據《兩岸人民關係條例》，第二條，本條例用詞，定義如下：一、臺灣地區：指臺灣、澎湖、金門、馬祖及政府統治權所及之其他地區。二、大陸地區：指臺灣地區以外之中華民國領土。三、臺灣地區人民：指在臺灣地區設有戶籍之人民。四、大陸地區人民：指在大陸地區設有戶籍之人民。可見得兩岸關係是「一國兩區」的關係，並非「兩國關係」，中華人民共和國不是「外國」，鄧萬華也不是外國人，依法論法，鄧萬華村長不需要放棄其國籍即可保有村長資格。

陸委會副主委樑文傑說，對於政府來說，中華人民共和國確實存在，其也是聯合國常任理事國，「這跟我們政府承認或不承認，其實是沒有關係的」。國際現實很殘酷，樑文傑說的是廢話，中華人民共和國是否是一個國家從來不是問題，不需要樑副主委強調，反倒是按照樑副主委強調的聯合國身分和地位，都不利於我們中華民國，因爲中華民國目前不是聯合國會員國，連觀察員都不是，樑副主委所指只是凸顯矮化了中華民國的國際地位。

這起爭議問題的關鍵是，內政部是《國籍法》主管機關，內政部長劉世芳能否錯誤解釋法律，認定鄧萬華具「外國」國籍，而解職村長一職，影響所及不只是村長，甚至所有公職人員選舉當選者都將面臨同樣遭解職的處分，這是否剝奪取得中華民國身分者憲法賦予的參選權益，是否形同未觸犯中華民國法律就被褫奪公權終身？這是我們自詡人權立國的民主風範嗎？

樑文傑說，「陸配參選人們一直在陳情，但並沒有看到有人真的去申請放棄中國國籍，只是一直說沒有辦法放棄，應該先去試試看。」樑文傑把球丟給對岸，陸配若是可以申請「放棄國籍」，大陸就自證是我們所稱的「外國」，兩岸就是「兩國」關係，這是以犧牲陸配合法權益的代價，成就賴政府臺獨的陽謀。試想，大陸又豈會落入這樣的臺獨陷阱！

劉世芳和八炯之前在陸配網紅亞亞遭驅逐出境事件上合作無間，八炯在亞亞陳情內政部的記者會上嗆亞亞「滾回去！」，最近八炯又遭同夥閩南狼踢爆意圖以納粹衝鋒隊方式選擇「某族羣」下手，劉世芳先前也毫不掩飾唱和罷團攻擊藍委「吃臺灣米，做中國鬼」實在惡毒至極。

現在「大罷免、大失敗」，證明劉世芳違法解職鄧萬華村長職務、八炯意圖以納粹手段分裂族羣，均未獲憲法、法律與民意的支持，鄧萬華30年前隨夫來臺定居，照顧6年前罹患漸凍人的夫婿，熱心幫助村民救災、服務鄉里。我們怎能容許「劉世芳們」繼續傷害民主、傷害人權，這種心懷不軌、居心叵測、破壞官箴的官員才該「滾啦」，滾出中華民國捍衛尊嚴與和平的保護傘吧。

※以上言論不代表旺中媒體集團立場※