簡舒培問新壽開百億解約「卻不送公文」　蔣萬安冷回：妳去問它

▲民進黨臺北市議員簡舒培。（圖／記者黃克翔攝）

記者鄭佩玟／臺北報導

臺北市議會新會期開議，市長蔣萬安今（9日）進行施政報告，但還沒報告前，就遭藍綠白議員提出程序問題，大多針對輝達臺灣總部進駐北士科T17、T18基地「卡關」，擔憂恐留不住輝達，砲轟蔣失職、沒能力。民進黨北市議員簡舒培、陳賢蔚質詢時質疑，新壽在合意解約的條件開出上百億金額，卻不敢送正式公文，副市長李四川迴應，新壽報107億元，議員願意給嗎？蔣萬安則冷回簡舒培，「那這妳要問新壽啊！」

李四川備詢時說，這有兩個層面，第一個要同意合意解約，因爲新壽沒有違約，無法解約，那同意合意解約的條件是什麼？既然開了107億元，就要寫107億元來，市府要買回來，還是要報議會編列相關預算，聽到報議會新壽就沒有下文了。簡舒培又問，爲什麼不敢送？新壽都敢開這金額爲什麼不敢送？蔣萬安則回，「妳要問新壽啊。」

陳賢蔚詢問，到底合意解約是遇到什麼瓶頸？市長說合法合規，也不同意新壽坐地起價，契約裡面就寫了章節，就是協調機制和仲裁程序，假設針對履約過程有爭議，應該先協商，而現在協商看起來不成立，因爲相關報導說北市府只願意給40億元，新壽卻要求140億元，那協商不成還是有協調委員會能組織，客觀公正第三單位如何處理履約爭議，市府有做嗎？

蔣萬安則強調，議員舉例的條款並不適用現在狀況，因爲履約上沒有爭議，這是關於執行契約發生爭議，我們談的是合意解約，現在談不攏是新壽要提出條件，但提出條件就正式發文來，但是又不發文來，關鍵是在這邊。他說，只要新壽正式提出條件，法律程序送到議會，就會依照程序來走。

李四川也說，原則上合意解約是唯一一條路，從輝達角度就是合意解約，但當然合約有爭議調解，「現在沒有爭議，只有錢，我們提了錢，原則上他們也提了一筆錢、50年的利益。這個錢我說沒關係，你報來，我就報議會編列審查。」

陳賢蔚追問，那爲什麼不敢來？李四川說，如果新壽報了107億元，結果協調是107億元，你願意給他嗎？「這個沒有合約爭議，是錢的問題。」陳賢蔚追問，現在新壽沒有說要多少錢？李四川說，新壽有開了一筆金額「50年利益是107億元，加32億元繳回來的退還，就是140億元。」但沒有正式給公文。陳賢蔚認爲，這樣會把責任推給議會，在送議會前的溝通，要整合、合約允許第三單位合理金額，送到議會才能審。市府要有魄力、決斷力，因爲新壽可以拖着，「真的損失不會是新壽，是全臺北市民。」