迦薩與兩岸 遙遠卻相似

（圖／路透）

停火，不等於和平。10月9日，以色列與哈瑪斯在川普的斡旋與壓力下籤署「迦薩和平方案」第一階段協議，暫時停止轟炸、交換人質。川普在鏡頭前誇口：「比比沒得選。」「比比」，是尼坦雅胡的簡稱。

川普把停火視爲個人外交勝利，甚至暗示自己應獲諾貝爾和平獎。然而，10日奧斯陸公佈結果——得獎者是委內瑞拉的馬查多，表彰她爲民主與自由奮鬥不懈。當她在加拉加斯陽臺上說出「自由不容交易」時，這場戲劇的諷刺已然完成：真正的和平來自信念，而非交易。

川普強迫尼坦雅胡簽下「通往巴勒斯坦建國的可信路徑」，表面是和平藍圖，實質卻是權力命令。他的外交模式把「和平」當作交易，一種可量化的績效、可包裝的品牌，讓信任淪爲道具。當信任被權力取代，和平就成了暴力的延伸。

這種「信任赤字」並非中東獨有。臺北的國慶典禮上，賴清德總統高喊：「和平是主張，不是幻想；主權是底線，不是籌碼。」他宣佈啓動「T-Dome臺灣盾」計劃，打造多層防空體系，國防支出將從GDP3.3％提升至2030年的5％。這是對不確定時代的具體迴應——嚇阻必須可驗證，和平必須可檢驗。

然而，北京的反應再次揭示兩岸的深層裂縫。國臺辦指責賴清德以和平之名行分裂之實，重申統一進程不會停滯。臺北的「守護和平」與北京的「實現統一」在語意上相似，卻在邏輯上互斥。雙方都說自己追求和平，卻都不信任對方的和平。

信任，是戰略資產中最稀缺的一項。對臺灣而言，安全不只是軍備競賽，更是制度競爭。防衛進度必須讓盟友查得到、社會看得見：武器交付、後備動員、能源與網路備援、供應鏈透明化，每個承諾都要能被追蹤。唯有可稽覈的安全，才能贏得可持續的信任。對大陸而言，如果和平統一是終極目標，就必須以行動解除恫嚇、恢復對話、允許資訊透明。否則，和平將如同川普式的強制外交——以命令取代誠意，以劇場掩蓋信任。

迦薩與兩岸，遙遠卻相似：一邊是廢墟中尋找親人的父母，一邊是彼此懷疑的政權。前者失去家園，後者失去信任。共同的悲劇在於真相不被承認，和平便無從開始。

賴清德說：「我們要建立被世界信任的臺灣。」這句話可以視爲外交宣示，也可以理解爲制度信念。信任不靠宣言，而靠可驗證的治理。從迦薩到臺灣，和平都不是情緒，而是一種構建出來的能力：透明、問責、可追蹤。

沒有真相，就沒有信任；沒有信任，就沒有和平。當每一項承諾都能檢驗，恐懼纔會退場，文明纔會開始真正的重建。（作者爲世新大學管理學院院長）