假結婚真奪產？93歲翁娶嫩妻控設局 婚後3天遭逼過戶

假結婚真奪產？93歲翁娶嫩妻控設局，婚後3天遭逼過戶，憤而訴請離婚獲准。（示意圖、與本案無關／AI生成）

93歲男子阿國指控妻子小萱（均化名），結婚不到三天就逼迫他將名下房產過戶，甚至涉嫌僞造簽名與印章。更令人震驚的是，小萱事後不僅搬離夫妻共同住所，還透過通訊軟體，傳送「倫常錯亂」的訊息給他的兒子。不滿小萱所爲，憤而依法訴請離婚。

判決書指出，阿國與小萱於2022年登記結婚，但不到3天，小萱便要求將阿國名下的房地產過戶給她。阿國擔心若拒絕會遭威脅，只能將身分證、印鑑及房地產權狀交由小萱保管。但阿國堅稱並未同意贈與，卻發現小萱竟以僞造簽名與盜蓋印章的方式，將房產轉到她的名下，因而提告撤銷贈與及僞造文書。

更令阿國心寒的是，小萱取得房產僅8天后便搬離，完全不顧阿國已高齡93歲、難以獨居生活。甚至在事發後，小萱還透過LINE傳訊息給阿國的兒子，內容暗示「父子與媳婦的曖昧錯亂關係」，嚴重違背倫理。阿國痛斥，這段婚姻根本是小萱設下的圈套，只爲圖謀財產。

阿國在開庭時指出，「我要離婚，我結婚的目的是我跌倒了有人叫救護車，有人照顧我，可是她有另外的心態，她想要我的房子，她什麼事情都不告訴我，我跟她格格不入。」

小萱則反駁，房產移轉是雙方婚前協議的條件，阿國親手交出身分證與印鑑，且在辦理過程中，戶政與地政人員都有致電向阿國確認，她絕無僞造文書。她解釋，自己離開住所只是因身體不適返回老家，後來也一直等待阿國回來，並強調兩人相處融洽，阿國只是受子女影響才提告離婚。

法官考量，兩人自2022年起分居，阿國因無法獨居，先由兒子接回同住，隔年入住榮民之家。反觀小萱，分居後未曾主動探視或照顧，僅在阿國偶爾返回時全程錄音，顯示雙方早已缺乏互信互諒。

法官認爲，小萱在婚姻中關注的焦點始終是房產及相關訴訟，對阿國核心需求「陪伴與照顧」毫無迴應。並且兩人分居已超過3年，感情裂痕無法修補，婚姻僅剩形式。

法官審酌，雖然小萱堅決不同意離婚，仍不斷以錄音自保，甚至發送違倫常訊息，足見雙方已無法回到正常夫妻生活，並且雙方均有責任，但非唯一責任方，仍符合《民法》第1052條第2項「難以維持婚姻重大事由」規定，因此判準離婚。