昏倒成植物人！家屬質疑醫療過失 竟因這原因難討公道

律師李鳳翔認爲《刑事訴訟法》醫事鑑定新制應有配套。（廖素慧攝）

嘉義1名青年突然昏倒送醫急救後成植物人，家屬與醫院有醫療糾紛官司，家屬訴諸醫事鑑定卻屢屢碰軟釘子，原因是《刑事訴訟法》鑑定新制去年起實施，鑑定醫師必須具名、出庭說明，使得醫師卻步，律師李鳳翔認爲新制要有配套。

年約30歲的青年不明原因突然昏倒，送醫急救挽回一命卻成爲植物人，家屬悲傷，質疑錯過搶救的黃金時間，對醫師提訴過失致重傷害罪嫌，檢方認爲證據不足而不起訴處分，家屬聲請再議遭駁回，維持不起訴處分。

律師李鳳翔指出，此案例的家屬希望透過醫療鑑定找出事發原因，檢方未囑託鑑定即不起訴處分，家屬循自訴自行尋求鑑定，但去年《刑事訴訟法》鑑定新制實施後，醫師要在鑑定書面報告具名，並出庭說明，醫療鑑定機構紛紛打退堂鼓。

李鳳翔感嘆連醫審會（衛福部醫事審議委員會）也以「刑事案件目前難以鑑定」爲由退件，目前他只能繼續協助尋找有意願的鑑定機構，但有如緣木求魚。

曾爲殺害鐵路警察李承翰的兇嫌進行精神鑑定的醫師沈正哲說，醫師具名鑑定、出庭說明在醫界、司法界已爭論許久，司法界認爲醫師作爲專家鑑定應接受社會公評，但醫界普遍認爲會造成壓力、負擔，出庭說明耗時費神，影響醫師執業，且鑑定及出庭費用不敷效益。

沈正哲還提到，以精神鑑定來說，醫院與醫師共同具名、收費分享，醫師出庭說明卻只領證人費，與一般證人無異，並沒有被以「專家」身分來認定，專家鑑定、說明的專業價值未被尊重。