輝達H20惹禍上身？ 陸官媒列3大罪狀 高呼「不要買」

輝達執行長黃仁勳力推H20重返中國大陸市場。（圖／本報資料照片）

輝達的AI晶片H20雖獲准重返中國大陸，然而這條迴歸之路卻是一波三折。大陸官媒《央視》旗下新媒體公衆號「玉淵譚天」今（10）日突然發表評論文章，指出H20晶片不僅存在潛在的安全問題，在效能表現和環保方面也有所不足，因此建議消費者可以選擇「不買」。

H20是輝達爲了符合美國方面的出口管制要求，特別爲大陸市場量身打造的產品。今年4月，美國實施了針對AI晶片的出口禁令，一度導致這款晶片的出貨計劃受阻。不過輝達執行長黃仁勳在7月訪問北京期間，已預告H20晶片將會獲得批准重返大陸市場。

然而大陸國家網信辦卻在7月31日突發聲明，宣佈已約談輝達，要求說明H20晶片後門風險。輝達6日纔在微博發表長文，再次向陸方喊話，強調晶片不存在後門、終止開關和監控軟體，英國《金融時報》（Financial Times）8日還報導，有美國官員透露，美國商務部已經開始向輝達發放相關出口許可證。沒想到「玉淵譚天」的最新報導中仍再次點出對晶片後門的疑慮。

報導中深入分析了晶片後門可能存在的2種形式。專業人士指出，硬體「後門」是晶片在設計或製造時留下的物理裝置，主要是具有「後門」功能的邏輯電路，而軟體「後門」則是在軟體中植入具有特定功能的指令，通過運行軟體來對用戶的系統造成破壞、竊取機密等。

奇安信威脅情報中心的安全專家進一步解釋稱，相較於成本和代價較高的硬體後門，透過軟體或軟硬體結合的方式設置後門，「纔是最靈活的」。

報導中還特別強調了輝達的CUDA（Compute Unified Device Architecture，統一計算設備架構）在軟體後門中扮演的重要角色。目前，全球有超過400萬開發者在使用CUDA，其覆蓋了全球90%的人工智慧研究機構。在一份詳細介紹「片上治理機制」的報告中披露，輝達的AI晶片其實已經廣泛部署了治理功能，只是其中一部分功能尚未被啓動。

「玉淵譚天」不但指出，「無論從哪個角度講，H20對於中國來說，都算不上是一款安全的晶片」，另外，在效能方面，H20的整體算力更是僅爲標準版H100的約20%，其GPU核心數量減少了41%，性能降低28%。在能源效率方面，H20的能效比大約爲0.37TFLOPS/W，低於0.5TFLOPS/W的節能標準。

報導最後強調，「當一款晶片，既不環保，也不先進，更不安全時，作爲消費者，我們當然可以選擇，不買。」