懷疑妻子出軌！偷查LINE對話 臺中男抓姦不成反觸法

臺中一名男子阿德（化名）因懷疑妻子小美（化名）婚內有異，竟在未經對方同意下，擅自利用她的手機與筆電。（示意圖、與本案無關／AI生成）

臺中一名男子阿德（化名）因懷疑妻子小美（化名）婚內有異，竟在未經對方同意下，擅自利用她的手機與筆電，下載其與他人於LINE上的對話紀錄並轉傳至自己帳號存證，行徑觸法。臺中地院審理後認定阿德已構成《刑法》無故取得他人電磁紀錄罪，判處拘役20日，得易科罰金，緩刑2年並接受保護管束。可上訴。

據瞭解，阿德與小美原爲夫妻，婚姻存續期間同住臺中某區住處。民國109年8月28日，阿德因發現小美行爲可疑，竟趁對方未登出通訊軟體LINE，偷用其帳號下載與2名友人的對話紀錄，並轉傳至自己的LINE帳號。直到112年10月3日離婚訴訟進行時，阿德於庭上出示上述資料，小美才驚覺遭竊私訊，憤而提告。

小美向臺中地檢署提出刑事告訴後，檢方依法起訴。法院審理時，阿德坦承所爲。辯護人聲稱，阿德僅爲蒐證妻子外遇，無故使用之主觀要件未具，不構成犯罪。但合議庭明確指出，《刑法》第359條所稱之「無故」，係指欠缺正當法律理由。即便夫妻間有互負忠誠義務，仍不得以調查外遇爲名，侵犯他人隱私權利。

法院指出，小美與他人之對話內容屬私密電磁紀錄，並非公開言論或行爲，仍受《憲法》與《個資法》保障。阿德擅自取得、儲存並轉傳該對話，已侵害小美隱私權，行徑超出社會可容忍範圍。法官引用最高法院判例指出，即使夫妻互負忠貞義務，也不得成爲恣意監控對方生活的藉口。

法院並認定，阿德行爲除構成電腦犯罪外，亦屬家庭暴力防治法中所定的精神侵害行爲。雖該法對精神侵害未設刑罰，仍應迴歸《刑法》處理。考量阿德犯後態度良好，無前科，並有穩定工作及經濟能力；依無故取得他人電磁紀錄罪，判處拘役20日，得易科罰金，並給予緩刑2年，須接受保護管束。可上訴。