湖南的方案防廣西的火？這事不能再“一改了之”

02:04

近日，有網友發現，廣西桂林平樂縣政府網站上的《平樂縣森林防火規劃（2023—2030年）》，關於平樂縣水文的介紹和湖南安化縣的水文介紹幾乎一模一樣，有抄襲嫌疑。7月15日，平樂縣政府辦公室發佈通報稱，情況基本屬實，縣政府有關部門審覈把關不嚴，將及時修正發佈。

一個縣的森林防火規劃，涉及長時段、全局性的工作安排，且又在政府網站公開發布，當然會對縣域內的政府機關、企事業單位以及羣衆產生普遍約束。然而，就是這樣一份專業性極強的規範性文件，卻連基礎數據、鄉鎮地名都抄來抄去，錯訛頻出，未免也太不靠譜了。

試問這樣的“抄作業”文件，下發以後，如何指導下邊的工作？下邊又如何遵照執行？公開資料顯示，平樂全縣森林覆蓋率達72.92%，每到秋冬季等重點森林防火期，火險等級便會升高，防火滅火形勢尤爲嚴峻。在這樣的特殊背景下，政府網站公開發布的森林防火規劃竟出現毫不走心的整段抄襲，又談何防範風險？

根據當地的說法，這項規劃是“由林業局和第三方公司合作完成”，說白了，就是服務外包，而錯誤也是外包公司直接抄襲造成的。這種“甩鍋”的說辭，顯然無法讓人信服。

政府文件是公共政策的權威載體，從起草到發佈理應經過多道審覈程序。然而，從“抄襲”到“照搬”，這份規劃竟能一路綠燈上網公開，可見所謂的“層層把關”早已淪爲“層層放水”。

近年來，類似事件並不少見，大多都以“工作失誤”搪塞過去。今天有媒體指出了文件的這個問題，就改正這裡；明天有其他羣衆發現文件的另一個瑕疵，再去改正那裡。這種被動的、應付式的態度，不僅不能挽回失去的公信力，反而會讓公衆更加失望和不滿。

要根治這種“文件抄襲、審覈糊弄”的頑疾，不能僅靠“加強審覈”這樣的空話，而必須建立真正的問責機制，此次事件中，縣林業局和相關審覈人員顯然存在嚴重失職。如果僅僅是“修正文件”了事，無異於縱容下一次抄襲。

編輯: 秦揚軻

責編: 趙歆