《紅樓夢之金玉良緣》口碑票房慘敗，胡玫的指責折射內娛怪現狀

沉寂多年後的胡玫導演，又一次因爲拍了一部非經典的電影《紅樓夢之金玉良緣》再度遭遇審判，連同女主角也被罵上了熱搜。

同樣是曾經口碑和聲譽很高的胡玫，這一次爲什麼失敗了？

首先，相比四大名著中的其它三部，《紅樓夢》的翻拍本身就註定了很難很難。

《西遊記》怎麼改，加陰謀論都沒問題，甚至有改編孫悟空和妖精談戀愛，也能夠吸引更多獵奇的觀衆去看；《水滸傳》把宋江寫腹黑，把潘金蓮寫成悲情人物也沒多大關係，反而會有一定的良性的爭議性，有助於傳播。《三國演義》現成拍就很好。

這三部小說的受衆，普羅大衆居多，各個年齡層和文化程度的都有，而且這三本是評話裡殺出來的，接受過市場化檢驗。

《紅樓夢》作爲四大名著之首，它的受衆不一樣，非但比較少，也最挑剔。正如“每個人眼裡都有一個自己的紅樓夢和林妹妹”，紅學家研究近一百年都研究不明白，最近更有癸酉版的足本現世，據說胡適手上就是這本。反正莫衷一是，怎麼拍都是討罵。

其次，縱向對比胡玫導演此前的幾部口碑佳作：

《雍正王朝》：唐國強、焦晃領銜主演，其他配角也是實力派；

《漢武大帝》：陳寶國領銜，焦晃男二號，還有衆多國家一級演員宋曉英、高發、馬少驊、陸樹銘等老藝術家，歸亞蕾、張世等臺灣資深演技派出演；

《喬家大院》：陳建斌，蔣勤勤、馬伊琍實力派主演，還有配角倪大紅、娟子、雷恪生、王繪春、王輝、陸建民、呂中，都是不會拖後腿的演技派；

以上幾部公認的“經典電視劇”，都是當時還未浮躁的演藝圈，一羣藝術工作者，嘔心瀝血，羣策合力的結果，絕非導演一人之功。哪怕是匯聚這樣的優秀劇本和演員，換成任何一個導演，都不會導的太差。

還有，有媒體報道，胡玫導演在這幾個項目中，並非真正的項目主導者，憑她自己的實力和能量，也斷然拉不起這樣的“重點項目工程”的。她只是被上級安排任命，做導演這項工作罷了。工作任務完成得再出色，也並不代表着她真正自己主導一個大規模的影視項目，也能複製前作的成功。

集體主義的最大壞處大概就是有些人覺得自己行。

一旦到了自己作爲主導的影視劇導演，胡玫的真實的水平就暴露無遺，雖然有經典的《紅樓夢》藍本作爲依託，可是也只是借了一個殼而已的偶像劇罷了，再加上資本塞進來的醜孩子主演，要顏值沒有顏值，要演技又不如羣演，而且因爲年輕和生活閱歷的淺薄及文化水平有限，根本體會不了作爲《紅樓夢》男女主角的時代背景下的情感寄託和依戀，以及那種痛苦，反而演成了一部平淡的古偶劇。

失敗就是一種必然。

再次，綜合來看，頂着一部頂級ip的名著改編、著名導演的作品，卻根本沒有任何人期待其本身的質量和票房，本身就是匪夷所思的。

該片從立項、選角開始，到發佈一個個預告片花，就是一臉撲街向，根本沒有任何正常人會看好。影片上映前，各大評測平臺，早早就給出了票房1000萬~2000萬的極低預測。

區區222萬的首日票房，連4.4%的首日排片，居然都根本吃不下，只拿到了1%的票房份額，位列同檔期電影第八名。第二天更是以2%的排片，只拿下0.4%的票房額，104.8萬，掉到了同檔期電影第十三名，隨後就一路下滑。

而當一部影視劇看不出來錢花到了哪裡，那大概率就是爲了洗錢。

據悉，首映第二天，胡玫導演就飛國外去了，還直言票房多少和她無關。可見其對於職業的基本尊敬都沒有，何談敬畏之心呢！

最後，當市場變得越來越浮躁的時候，對於名利誘惑更大的娛樂圈來說，想要名利雙收並不是一件容易的事情，想要迅速爆紅，也並非一部作品就可以續命，紅乃時也命也，不是資本堆砌就可以憑藉虛假的流量飛昇頂流的，反而會飛得越高，跌得越重。

橫向對比《新紅樓夢》和小演員版本的《紅樓夢》幾場戲，這部電影演員的演技還不如那些小孩子版紅樓夢，也真的是一黛不如一黛。

有網友一針見血地指出，18年你就盤出了這麼個垃圾，你說是誰的問題？不會是18年裡默默呼吸的觀衆的問題吧？

娛樂圈苦網友和觀衆真是久矣！網友和觀衆已經長大了，他們卻還沉浸在大鍋飯的意淫中無法自拔。

羿雲天，非著名寫作者。原名徐亨福，生於蘭州，現居鄭州。原創最深度的娛樂影視評論，時事熱點解讀，家庭教育分析與心理諮詢。不隨波逐流，有料有態度，更有溫度。新浪微博：羿雲天；微信公衆號：羿雲天說（ID：yiyuntianshuo）。