恆泰國際投資控股公司遭債信不良控訴 籲請投資大衆、聯貸銀行團慎防遭利用 損及權益

1)借款不還 誠信可議 連巍鍾債權人金石信託公司透過律師表示，連巍鍾確實籤立借款 協議書，更出示 250 萬美元匯款單，證明資金匯入連巍鍾個人銀行帳戶，足以證明有借 款事實。連巍鍾拒不還款，反而抹黑金石信託配合假外資，嚴重傷害金石信託商譽。金 石信託實是設立於香港、合法合規經營之公司，且持有資金匯入連巍鍾個人銀行帳戶之 匯款紀錄爲證，不容連巍鍾信口雌黃，更無法掩蓋其個人欠債不還的事實。

2)擅辭董事 情理不容 連巍鍾在恆泰公司其他大股東的支持下，成爲恆泰公司的董事長， 進而當選成爲誠美材的董事;詎料， 民國 113 年 4 月 15 日突然擅自辭任誠美材董事， 致恆泰無端喪失董事席次，如此，連巍鐘行爲已然實質操控恆泰公司，絕非如其所言的 「人頭」董事長，誠美材董事席次對於恆泰而言，具有莫大重要性，連巍鍾未經恆泰法 定程序同意，逕自辭任誠美材董事的行爲，顯然已對恆泰及公司股東造成重大影響。對 此，恆泰其他大股東，業已具狀控告連巍鍾涉嫌背信。

3)拒交印信 損害恆泰 連巍鍾自稱系恆泰公司 250 萬美元增資後的「人頭」董事長，那 被解任後爲何還連怒告並指控恆泰改選董事程序不合法，甚至在恆泰起訴要求連巍鍾返 還公司大小章，連巍鍾一審敗訴後，仍持續罷佔恆泰公司大小章拒不返還，恆泰實在忍 無可忍，對於連巍鍾宣稱自己是恆泰「人頭」董事長等推諉塞責的說辭，不排除透過訴 訟途徑，確認連巍鍾股權是否存在。

連巍鍾取得誠美材經營權後，不見經營績效，面對鉅額債款，不思清償方式，反而惡意 牽連，企圖脫免，試問連巍鍾誠信堪慮，如何擔任誠美材擔任總經理曁財務長，讓能讓 股東信任?如何有良善的公司治理?金管會證期局、證交所爲保障股東權益豈可坐視不 管?籲請彰化銀行、合作金庫銀行等銀行團，再詳查聯貸授信案徵審流程，以防止 33 億 元聯貸資金遭不當使用。