核三廠35年出包49次！屏東鄉親怒吼：33字公投太草率

核三重啓公投案將於8月23日投票，屏東鄉親3日站出來呼籲「拒絕核三再運轉」。（謝佳潾攝）

核三重啓公投案將於8月23日投票，屏東鄉親3日站出來呼籲「拒絕核三再運轉」，屏北社區大學校長林雅文細數核三廠35年發生49件輻射安全事件，且全臺3次嚴重核安事件核三廠就佔2次，他質疑這樣還要重啓嗎？書店老闆翁禎霞也稱，難道要以33個字的公投題目草率決定重啓核三廠？她希望大家放下成見，不要把能源議題變成政治問題。

「我們反對核三再運轉！」在地球公民基金會的邀請下，屏東各行各業的鄉親3日站出來強烈反對核三公投案，當中屏北社區大學校長林雅文指出，重啓核三就是硬要讓老牛拖車，這是很不負責任又危險的事情，依常識判斷，核三廠有設備老化、耐震強度、核廢處置、戰爭風險等問題必須嚴肅面對，豈是修法可以草率帶過的事。

林雅文細數核三廠的核安事件違規紀錄，他說，據統計到2020年底，核三廠35年發生49件輻射安全事件，當中違規19件、放射性污染32件，而全臺3次嚴重核安事件中，核三廠就佔了2件，另外還有2次二級事件、14次一級事件，遠多於核一、核二廠，此外，還在1985、1987、2009、2015與今年3月6日發生火災，整個海灣都籠罩在黑煙之中，這樣的核三廠還要重啓？這是可以同意的嗎？

核三重啓公投案將於8月23日投票，屏東鄉親3日站出來呼籲「拒絕核三再運轉」。（謝佳潾攝）

核三重啓公投案將於8月23日投票，屏東鄉親3日站出來呼籲「拒絕核三再運轉」。（謝佳潾攝）

獨立書店永勝5號創辦人翁禎霞也說，2011年福島核電廠災變，至今14年仍記憶猶新，因日本當局到現在還在清理現場，還有數萬人無法回家，足見一旦核電廠發生災變，那是一代人、兩代人的事情，核三廠跟福島核電廠有幾分類似，都位於海邊又是地震帶，她不知道40年前在蓋的時候是不是有把環境條件考慮進去，且現在的環境條件是否與以前一樣，這些都無法確定。

「難道要以33個字的公投題目草率決定重啓核三廠？」她說，她不是專業的，但看着公投題目心中有很大的疑慮，總覺得過程過於草率，現在提到能源就有點像政治問題，但她希望大家放下成見，真誠、專業的爲孩子的未來解決問題。

縣議員洪明江、李世斌、樑育慈也站出來喊聲，洪說，權益問題不得表決，屏東人有拒絕的權利，他再次呼籲縣府，表態不夠、要有所行動，應該組成助講團巡迴宣講，告訴全臺灣人屏東人的態度；李說，核三重啓是科學問題，非政治問題，他懷疑提案人黃國昌包藏禍心，爲何不提核一、核二也要重啓？

樑說，她不反對臺灣社會討論核電的角色，但堅決主張在沒有充分資訊、沒有共識的當下，重啓核三公投是對臺灣社會的不負責任，她反對用全國民意霸凌屏東，核電的安全絕對不能用公投表決。

地球公民基金會董事長李根政指出，他是2011年福島核災後真正投入臺灣反核運動，核電廠最怕地震、斷層，而這正是人類無法預測的，也就是說，這是不可預測的風險，位在恆春斷層的核三廠40年沒出事，不代表以後不會有事。

他念着公投主文，「您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意，確認無安全疑慮後繼續運轉？」他怒斥，請問誰能保證核電廠無安全疑慮？主管機關能確認安全無虞嗎？