核三辯論正方炮轟還在用核燃料棒 恐嚇人民

核三重啓公投第4場發表會13日於臺視登場，正方代表民衆黨立委黃國昌（中）與反方代表自學團體「暖暖蛇共學團」畢業生吳亞昕（左）闡述意見。圖右爲主持人中選會委員吳容輝。（中選會提供）

中選會9日舉辦第4場823核三重啓公投意見發表會，正方民衆黨主席黃國昌對上反方公民代表吳亞昕，由於黃國昌過去曾主張廢核，吳亞昕以此質疑他「政治立場改變，風險就能接受」；黃國昌則強調，目前全球核廢料處置已有新技術，用過的核燃料棒並非不能處理，只是民進黨不願意面對。

黃國昌表示自己曾參與反核運動，非常瞭解社會疑慮，因此不僅查閱多數國家重新擁抱核能的文獻資料，也向產業界、環保界人士請益，第一個問題就是「核燃料棒要如何處理」，但民進黨政府最惡劣的是拿「用過的燃料棒放誰家」恐嚇人民，卻從沒檢討過去8年完全執政的怠惰。

他提到，最終處置的問題困擾臺灣很久，現在科技已有解方，全球核廢料處置有一項嶄新的技術爲深孔地質處置（DBD），已是主流選項，在國際間已獲得實證，展現出高度安全性與可行性。

黃國昌解釋，相較傳統深層地質處理（DGD）需在地下500公尺建造大型坑道，施工困難成本高昂，DBD則用鑽井技術將高階核廢料注入地表下3到5公里深的結晶岩層，利用天然地質屏障長期隔離，不僅節省空間、減少施工風險，也大幅降低人爲入侵可能性，對於地狹人稠、地質多樣的臺灣來說，DBD是政策上的轉機。

他強調，用過的核燃料棒絕對無須「放家裡」，在最終處置前可安全地存放核電廠內，乾式儲存的存放年限至少40年，且用過的核燃料棒並非不能處理，只是民進黨不願意面對，政府的怠惰已讓臺灣落後世界一大截，現在已有新技術，不能再用過去的恐懼來否定未來發展。

吳亞昕則質疑，黃國昌2018年擔任「以核養綠」公投的反方代表，當時也認爲核廢料難以處理，如今支持重啓核三，但現今核廢料的處理條件與2018年一樣，「是因爲核廢料的風險變小了，還是因爲（黃國昌）政治立場改變，風險就能夠被接受了？」

她說，核廢料的處理還是隻能跟2018年一樣，仍只能放在覈電廠內，也還沒有找到最終處置場，就是因爲沒人想放在自家隔壁，臺東達仁鄉和金門烏坵鄉過去雖一度在選址名單上，但因當地人反彈聲太大而遭杯葛至今，盼黃國昌能夠明確的告訴大家「核廢料究竟要放在哪裡」。