海納百川》司法改革先革執法人心（林保淳）

彭振聲妻子的跳樓輕生，他痛徹心扉的控訴，更代表了全臺灣民衆對我們的「司法不公，甘作政黨打手」的怒吼。（圖／鄧博仁攝、彭振聲臉書）

「京華城」案拖延時日漫長，始終沒有確鑿的證據，足以讓涉嫌人一槍斃命，反而傳出許多捏造證詞、威嚇取供、資訊外泄等「黨檢媒一體」、濫用司法的重大弊端，不僅檢調單位對這些傳聞不是不屑一顧，就是避重就輕，使得原已普遍受人質疑的司法公信力，更面臨無人相信的危境，而身涉嫌疑的當事人，在綠媒的渲染、公審下，更是無以致辯，沉壓如山，不是仍然無辜被羈押於牢獄，就是連番遭到一成不變的提訊，相關家屬求告無門，只能提心吊膽、憂心如焚，難以承受這般來自四面八方的龐大壓力。論者皆知，再如此無底線的追勦下去，終究會有悲劇發生。

彭振聲妻子的跳樓輕生，就是令人不忍聞睹，但是卻深知無可豁免的悲劇。有多少人能夠延挨得下這麼長時日心力爲之交瘁，而又無可奈何的煎熬？彭振聲悲嗆地嘶吼着，「我怎會生在這樣的國家」、「你們檢察官有沒有良心」，不但是他痛徹心扉的控訴，更代表了全臺灣民衆對我們的「司法不公，甘作政黨打手」的怒吼。

縱觀彭振聲的從政經歷，從基層技術人員到副市長，不過就是一個兢兢業業、奉公守法的公務員，未曾深涉於政治圈中，只不過因緣際會，獲得柯文哲拔擢，而成爲京華城案的重要關係人――但這也不過就是行禮如儀的籤蓋印章而已，在整個行政程序上完全合法，因此，儘管在民進黨蓄意羅織柯文哲罪名，必欲威脅其「認罪」時，他還是堅持自己是「合法」的，「圖利」之說，顯然是檢調單位的「欲加之罪」，而其中對彭振聲會採取如何可怕的威逼手段，真的就令人不寒而慄了。

彭夫人想來是最瞭解，也最心疼彭振聲的，如果不是到了絕望的地步，怎可能忍心先彭振聲而去，讓他獨自一人承受這般山大的壓力？她不忍，所以寧可先走一步；她心疼，所以代他而疼。這是多沉痛、深刻的愛戀？又是多令欷歔感動的情意？但是，顯然這樣珍貴的人間情操，在狠惡的執政者及其劊子手的催迫下，是多麼的脆弱，多麼的無助？

彭振聲與夫人結髮數十載，怎能不瞭解夫人的用心良苦？當初「認罪」，是爲了讓夫人心安，因此含羞忍恥，自我作賤。夫人肯定是不願意他如此委屈自己的。夫人走了，彭振聲還有什麼顧慮？後續審判的「翻供」，應該是可以預見的。我相信，彭振聲如果全盤托出當初他之所以「認罪」的細節，不但有可能讓京華城案出現驚天的變局，更將凸顯出臺灣目前司法是如何的污穢與不堪，這將有助於未來有心人士的「司法改革」進展。

司法改革，是人心之所向，但非得以無辜人命爲代價，也實在讓人無言以對。其實，我們的司法，並沒有真正多嚴重的問題，有問題的，往往是司法的執行者，執政者以司法爲利器，作爲追殺、壓迫一切反對力量的工具；基層司法人員，爲了自家的前途，昧着良心迎合執政當局的現象，恐怕纔是真正應該改革的對象。孫中山說，「革命須先革心」，司法改革，首要的也正是執行司法的這一羣人。

京華城案最終的結局將會如何？我們當然無法斷定，我們會期待着彭振聲的「翻供」，因爲，唯有「翻供」，正義才能夠伸張，司法纔有獨立的機會。但是，衆所周知，我們的執政者用心及手段的狠辣，我們法官的諂媚逢迎，將在未來的審訊過程中耍弄出怎樣的花招，卻也是不能不防的。我們必須謹記，絕對不能讓彭夫人白白犧牲。

（作者爲國立臺灣師範大學退休教授）

※以上言論不代表旺中媒體集團立場※

★中時新聞網關心您：如果您覺得痛苦、似乎沒有出路，您並不孤單；勇敢求救並非弱者，您的痛苦有人願意傾聽。請撥打1995、1925或張老師專線：1980。