海納百川》日本維新會在打什麼算盤？（季節）

高市早苗拜訪維新會的首領吉村洋文（左二），獲得維新會同意組建聯合政府。（圖/美聯社）

日本首相石破茂即將下臺，而新首相的產生則峰迴路轉，最新消息，日本維新會提出「刪減一成國會議員席次」等條件，交換與自民黨組聯合政府，獲得自民黨同意，因此自民黨新黨魁高市早苗眼看將成爲新日本首相，然而，維新會提出這樣的主張，到底是基於怎樣的考量？這要從日本政治現實去做分析。

日本衆議院選舉分成小選區席次和比例代表席次，維新會提出的主要是削減比例代表席次，衆議院現有465席中，比例代表席次共有176席，目前傳出可能要削減50席比例代表，這會對小型政黨和選票平均分佈的政黨特別不利。

因爲日本衆議員選舉的比例代表制跟我國的不分區立委選制不同，並非以全國作爲一個選區，而是將全國分爲11個大選區，每區的不分區席次介於6到28之間，因此這會導致一些小黨原本在應選席次較少的選區，就已經不容易拿到不分區席次了，削減席次後，問題將進一步雪上加霜。

以2024年的日本衆議員選舉來看，176席比例代表中，自民黨贏下59席，立憲民主黨44席，公明黨20席，國民民主黨17席，維新會15席，令和新選組9席，日本共產黨7席，參政黨和日本保守黨各2席。

而照削減50席去計算後，各選區比例代表應選席次如下：北海道6、東北9、北關東14、南關東16、東京14、北陸信越7、東海15、近畿20、中國7、四國4、九州14。

進一步計算，各黨分別將減少的席次如下：自民黨17席、立憲民主黨9席、公明黨6席、維新會5席、國民民主黨4席、令和新選組3席，參政黨、共產黨和保守黨各2席。

表面上看，中大型政黨損失席次比較多，然而實際上，對照各黨在國會的現有總席次，就會發現小黨纔是輸家，保守黨和參政黨各只剩1席，共產黨和令和新選組各剩6席，公明黨剩18席，國民民主黨剩24席，維新會剩33席，立憲民主黨剩139席，自民黨剩174席，也就是除了自民黨、立憲民主黨、國民民主黨和維新會之外，其他政黨都將減少2成起跳的當選席次。

另外維新會之所以聚焦在削減比例代表席次，還有一個重點是該黨的選票區域集中性，與公明黨等其他政黨的支持者相對平均的遍佈在日本全國各地不同，日本維新會在近畿地區的得票率遠高於其他區域，這使得他們雖然在全日本289個小選區中，僅贏下23個區，但近畿地區的45個區中，維新會贏下多達21個區，接近一半。換句話說，相較於全國比例代表得票率相近的其他中型政黨，維新會更有能力拿下小選區，因此一旦砍掉比例代表的席次後，維新會實質上受到的衝擊會比其他中小型政黨小得多。

雖然維新會提出削減比例代表席次交換組聯合政府的主張，乍看是對該黨有利的，但過往作爲在野黨的一員，選舉時維新會可以在大本營近畿以外的地區，贏得不滿自民黨的右派鷹派選民支持，（公明黨也偏右派，但屬於鴿派，與自民黨和維新會這兩個右派鷹派政黨立場不同），但共組聯合政府後，縱使暫時不推人入閣，是否仍將在未來自民黨表現不佳時受到衝擊，導致民衆把票轉投給同屬右派且立場略偏向鷹派的國民民主黨？恐怕就是維新會必須承受的風險了。

（作者爲新黨輿情中心主任）

※以上言論不代表旺中媒體集團立場※