龜山變成新北市「併過去還不是一樣邊陲」？網酸：怎不是林口併入桃園

龜山併入新北議題再起，不少網友直言阻力大、質疑效益有限，有人喊「鶯歌換龜山等價交換」，也有人酸「並過去還不是一樣邊陲」。本報資料照片

桃園龜山與新北林口、回龍接壤，居民生活圈早已緊密交織，但行政權屬不同，常淪爲施政邊陲。立委牛煦庭指出，《行政區劃程序法》已延宕30年未完成立法，導致行政區調整缺乏法源依據，促請加速審議，讓邊界地區能有公平討論的機會。

在立法院內政委員會舉辦的公聽會上，學者直言此議題牽涉政治，推動難度高。新北立委洪孟楷則認爲，若無強烈民意需求，不應輕率推動並區，跨域合作、資源整合纔是務實做法。地方也有不同聲音，回龍裡長稱居民贊成率達八、九成，但也有長輩考量桃園福利而反對。

對於並區構想，新北市府表示尚未接獲具體建議，且行政區劃屬中央權責，法案未通過前無法可循。桃園市府則強調，已透過基北北桃治理平臺加強交界區域服務，跨域整合已有成效。

對於龜山併入新北的構想，不少網友認爲阻力不小，「不太可能吧 阻力太大 鶯歌第一個出來抗議」、「龜山給新北，鶯歌給桃園，等價交換？」、「怎麼不是林口併入桃園」、「龜山整個併入林口好了」。也有人用幽默或類比其他地區的方式迴應，「青埔：等等，你是不是忘記我」、「汐止也是施政末梢，建議併入北市」、「忠義路太長坡度也緩，一家歡喜一家愁」、「上龜山給林口就好 下龜山別來蹭 A7準備起飛」。

另有一派質疑實際效益，「並過去還不是一樣邊陲」、「哪有差」、「講的好像並過去就從邊陲變蛋黃一樣」、「並過去變新北的邊陲」，認爲行政區劃調整未必能解決邊緣化問題，反而可能只是換個名字，實質改善有限。