館長登陸說真話 政治別再綁架

（圖／摘自館長直播《漢我游上海》）

臺灣網紅「館長」陳之漢近日前往中國大陸旅遊，並在社交媒體上分享所見所聞，引發熱議。他的大陸行不僅是一場個人旅遊，更成爲兩岸輿論交鋒的縮影。有人讚賞他「敢說真話」，也有人批評他「甘被統戰」。然而，若跳脫非黑即白的政治標籤，館長的大陸行反映的到底是兩岸民間的真實交流，還是又一次被流量與政治綁架的表演？

館長過去以批評中國大陸聞名，但此次親身走訪，他在直播中表示大陸的基礎建設、城市發展「比想像中進步」，甚至直言「臺灣真的比不上」。這種「反差體驗」恰恰凸顯了兩岸長期以來的資訊不對稱。

臺灣社會對大陸的認知往往停留在媒體塑造的刻板印象中，而大陸對臺灣的瞭解也常受限於官方敘事。館長作爲一個具有影響力的網紅，他的親身經歷某種程度上打破了這種資訊壁壘，但也立刻引發爭議。部分臺灣網友批評他「被洗腦」，而大陸網友則認爲他「終於認清現實」。這種極端反應，恰恰印證兩岸社會仍缺乏理性對話的空間。

館長的大陸行從一開始就充滿「戲劇性」。他在直播中不斷強調自己「沒被收買只是說實話」，甚至刻意避開敏感政治話題，這顯示他深知兩岸議題的敏感性。然而，他的言行仍然被不同陣營拿來大做文章。臺灣部分媒體指他「替中共宣傳」，而大陸官媒則低調報導，避免過度炒作。

儘管館長的大陸行充滿爭議，但不可否認的是，兩岸民間交流仍在持續。越來越多臺灣年輕人前往大陸求學、工作、旅遊，親身感受大陸的發展與問題。同樣，大陸民衆也透過社交媒體、影視作品接觸到更真實的臺灣。這種「非官方」的互動，或許比政治口號更有助於減少誤解。

然而，只要兩岸政治對立持續，任何民間交流都可能被賦予政治意涵。館長的大陸行之所以引發爭議，正是因爲他的網紅身分使其成爲「政治象徵」。未來，兩岸若要真正走向和解，或許需要更多「非典型」的交流方式，讓民間互動迴歸日常，而非總是被政治化解讀。

館長的大陸行是一面鏡子，照出兩岸社會的認知差異與政治敏感。他的體驗或許主觀，但至少提供了一個不同於主流媒體的視角。與其急着給他貼上「統派」或「被統戰」的標籤，不如思考兩岸是否能夠建立一種更健康的對話模式，讓民間交流不再被政治立場所綁架。因爲真正的兩岸理解，不該建立在「誰對誰錯」的對立上，而是接納彼此的差異，並尋找出雙方的共同點，用理智對話，讓善良搭橋。（作者爲美國伊利諾芝加哥大學教授）