高手打的是明牌
一
早年我還在做地產的時候，曾經問過搭檔一個問題：
我們大約看過數百個項目，也參與了一二十個項目的投資開發，其中有多少是通過“關係”拿到好項目的？
那時問這個問題，有時間背景和行業背景：
時間背景，我們最早參與房地產開發時，還是協議出讓，你和村長關係好，說不定就能搞掂一塊好地。
行業背景，就不用說了，當年地產熱火朝天，又是區域市場，過江龍地頭蛇各顯神通，關係總是少不了的。
搭檔仔細想了一下，連他自己也感覺有些意外地說：
好像好的項目，到最後都是通過招拍掛在市場上拿到的。
靠關係的項目，起初看有大便宜在裡面，後面往往一地雞毛。
我們參與過一個項目，土地上有四倍的“便宜”佔，又有經營上的股份白拿，而且一入場就開門紅，結果不到一個月就被踢走了。--細節不必多說。
所以，概括而言，即使是那樣一個講關係的時代，講關係的行業，我們最後打得好的，依然是“明牌”。
當然，這不影響很多人靠關係賺到大錢，以及我們可能不擅長關係，或是也佔了關係的便宜而不自知，這些且略去不談。
二
2023年，大模型火熱。
一位做投資的朋友，也投身其中，挑項目，選公司，看似熱鬧，可下手並不易。
我對朋友說，這一波AI，看似專門消滅中間商。會不會你直接下注英偉達這類明牌，反而比去投那些初創公司更靠譜？
年底朋友微信留言，說自己後來買了英偉達，“可惜買少了”。
好多事情，似乎都是明牌。
例如投資，價值投資者們，買的都是明牌。
再說日常生活中，做人做事，打明牌往往是最好的選擇。
這裡說的明牌，大致如下：
就內容而言，明牌就是常識；
就形式而言，指的是透明；
就道德而言，則是大方磊落，不沾便宜；
就幾何而言，就是兩點之間直線最近；
就物理學而言，就是最小作用量原理；
就信息論而言，就是信息熵最小，信號清晰，噪音最少；
就哲學而言，就是奧卡姆剃刀，如無必要，勿增實體；
就心理學而言，就是認知負荷最小，不內耗；
就數學而言，就是貝葉斯的基礎概率。
概括而言，所謂打明牌，就是去概率極大的正確的事情。
三
爲什麼高手往往打的是明 牌？
這背後，其實有幾個深層的認知差異。
首先，高手更相信概率，而不是運氣。
普通人總是希望通過信息不對稱、關係套利來獲得超額收益，幻想着“捷徑”能帶來意外之財。
但高手明白，長期來看，決定勝負的不是偶然的運氣，而是底層的概率分佈。
比如巴菲特買可口可樂，這類選擇看似平淡無奇，卻是押注在最基礎、最穩定的商業邏輯上。
明牌之所以能成爲明牌，正是因爲它背後有着被時間反覆驗證的規律和高概率的確定性。
其次，高手更看重可複製性。
明牌的策略往往簡單直接，可以標準化、規模化，容易形成系統性的優勢。
暗牌雖然偶爾得手，但難以複製，無法持續。
高手知道，只有可大規模複製的策略，才能穿越週期、持續積累。
明牌的盤子也夠大，再加上可複製性，往往能夠帶來更大的回報。
第三，高手深知時間的價值。
打暗牌需要耗費大量精力去維護關係、蒐集信息、規避風險，這些隱性成本往往被低估。
而明牌策略路徑清晰，效率極高，能讓高手把時間和精力投入到最有複利效應的地方。
明牌思維的一種極致體現就是：
把簡單的事情長期堅持下去，時間自然會給出答案。
第四，高手更能承受“看起來很蠢”的壓力。
明牌往往顯而易見，選擇明牌的人容易被認爲“沒有技術含量”，甚至被嘲笑“太保守”。
普通人想證明自己不普通，所以往往認爲明牌太普通。
但高手明白，最有效的往往就是最簡單的。--這的確需要理解得更深，並且更有自信。
高手願意承受短期的不被理解，只爲長期的確定性收益。
歸根結底，普通人追求的是“看起來很聰明”，而高手追求的，是“真正有效果”。
高手打明牌，本質上就是“大道至簡”：
簡單、直接的方案往往成功概率最高。
當然，即使面對一樣的明牌，所謂“高手”和“普通人”手上的資源還是大有不同。
處境、本金、容錯空間等等，這方面“高手”有更多優勢。
這方面的不公平，即使是明牌也不能消除。
四
也許問題的關鍵不是如何打明牌，而是：
爲什麼我們不愛打明牌呢？
首先，當然是因爲不甘心。
我最早研究美股，接觸到的就是《漫步華爾街》這類“明牌投資法”--主張普通投資者就該買買標普500指數。
可是那時候年輕氣盛，怎麼甘心只買指數基金呢？
明牌往往代表了“常識”和“平均”，代表了沒有捷徑、沒有魔法、沒有速成。這對於很多渴望逆襲的人來說，是一種心理上的“落差”。
我們太希望自己是那個能找到“隱藏通道”的人，而不是和大多數人一樣走公開的路徑。
再有，是不相信有明牌。
好像有個網絡梗，說輪到你我普通人的好處，不可能是真實的。
我們總覺得，路邊的李子，往往是酸的，怎麼輪得到你來摘甜的？
我們的傳統文化裡，更是講關係、講謀略、講出奇制勝。
平常之道，怎麼可能得到卓越結果呢？
但其實，做平常的事情，也可能獲得不平常的結果。
不過，這裡又冒出一個話題了：
難道絕大多數人無法打好明牌，是因爲不甘心、太性急嗎？
那可能又過於簡單了。
要通過平常的事情（打明牌），來獲得不平常的結果，其實也還是有很多要求。
比方說，哪位講講現在股票市場上的明牌是啥？
不買股票的人，又有哪些明牌可以打？可以怎麼打？
所以，不打明牌，極可能還是因爲：
看不出啥是明牌，擺在面前也不會打。
最後
順着這個話題，說說打明牌的生活哲學。
我們在這個世界上生存，明牌就是陽光雨露，是我們只能活一次，是地球旋轉，明天太陽照樣升起。
明牌是親情最寶貴，健康是一切 的前提。
明牌是好好工作、好好生活、好好待人。是早睡早起、多讀書、多運動。是對家人有耐心，對朋友有真心，對陌生人有善意。
明牌是承認自己的平凡，但依然努力做好每一件小事。是知道世界很大，但依然專注於自己能夠掌控的那一部分。
明牌是你觸手可及的東西，可大多數人因爲“太簡單”而棄之不用。
明牌是時間的複利，是持續的積累，是在正確的路上慢慢走。
說到底，打明牌的生活哲學，就是迴歸常識、迴歸本心、迴歸簡單。
不是每個人都能在投資上打明牌，但每個人都可以在生活中打明牌。
最成功的人，和最失敗的人，終極享受之一都是曬太陽，太陽是最大的明牌之一。--但人們將人生的絕大部分浪費於這張明牌的定語和狀語。
當你真正理解了什麼是明牌，你會發現，最好的生活，往往就是最樸素的生活。
最高的智慧，往往就是最簡單的道理，最基本的常識。
而這些道理，其實我們從小就知道，只是在成長的過程中，被各種"暗牌"的誘惑遮蔽了雙眼。
打明牌，也許就是找回那個最初的自己，那個還相信簡單美好的自己。
類似的有趣話題
在“孤獨大腦.AI決策島”還有很多
分享決策、投資、哲學的深度思考
現在已有超過2000位朋友加入