高德斯坦稱民進黨團如當年烏克蘭 學者批：受陸戰略敘事影響

學者認爲，美國在印太地區針對中國的主流策略是「拒止戰略」，欲阻止中國在印太各國造成威脅，這是更大的戰略計劃，臺灣並非單一問題，臺灣與烏克蘭狀況截然不同，高德斯坦的說法已經嚴重受到中方戰略敘事的影響。（圖／軍聞社）

近期受到矚目的高德斯坦再度發文，表示近期與民進黨人士交流，認爲對方對兩岸認知脫離現實，令其想起當年的烏克蘭政府。不過學者認爲，美國在印太地區針對中國的主流策略是「拒止戰略」，欲阻止中國在印太各國造成威脅，這是更大的戰略計劃，臺灣並非單一問題，臺灣與烏克蘭狀況截然不同，高德斯坦的說法已經嚴重受到中方戰略敘事的影響。

高德斯坦25日在社羣平臺發文，透露自己在近期與民進黨代表團會面，認爲對方在地緣政治與軍事認知上，已經嚴重脫離現實，令人聯想到2021年夏秋時期的烏克蘭。

成大政治系教授王宏仁指出，高德斯坦的說法可能有嚴重謬誤，這樣的想法太過傳統、老舊，臺灣的利益現在已經不是單純兩岸之間問題而已，還有經濟利益；而且，臺灣如果真的遭到北京統治，美中之間就會開始和平相處？國際情勢並非如此單純。

王宏仁指出，陸方的野心並不只在於臺灣，大陸近期在韓國、日本週邊也都蠢蠢欲動，開始建造一些「設施」，目的明顯是想要破壞美國在第一島鏈的影響力，將美方勢力驅逐出去，如果繼續這樣下去，恐怕會造成美國在印太地區的經濟發展出現影響。

王宏仁分析，美國現在的對於印太地區的主流戰略是「拒止戰略」，也就是說不讓陸方在印太任何一個地區造成威脅，要阻止、拒絕大陸的軍事發展，尤其是在日本、韓國、臺灣、菲律賓等地。

王宏仁認爲，高德斯坦的想法嚴重受到中方戰略敘事的影響，完全接受了北京論述，這種說法與結論，最開心的即爲北京，但方向並非正確。

針對高德斯坦稱臺灣民進黨團的說法，令他想起當年的烏克蘭。王宏仁提到，大家並不曉得高德斯坦當時與烏克蘭的哪些人士接觸過，此項說法欠缺正當性，這是錯誤比喻，雙方情況截然不同。