港影：金像獎影帝的“遊戲”

「在文字中證道。——唐淚」香港電影金像獎。

自1982年首次頒獎，迄今已經走過了四十二屆的歷程，其“影帝”獎，一向是香港男演員的“獨屬”。但一共只出產了二十四位影帝。

這其中當然有“不均”。

“不均”本來應該是一種常態，因爲獎項並不是“分果果”，不可能“人人有份”。

然爭議不在少數。

[xia.asitawa.com）

爲何會以“遊戲”稱之？

我們先來數一數，有哪些演員“二封”金像影帝及以上。

梁朝偉“六封”、梁家輝“四封”，周潤發、劉德華、劉青雲皆“三封”，鄭則仕、洪金寶、張家輝“二封”。此處略去一個，不再被提及的“三封”演員。

這就佔去了二十八個名額。

餘下只得一座影帝獎盃的演員，計有張國榮、郭富城、周星馳、林家棟、許冠文、古天樂、喬宏、麥嘉、太保、李修賢、曾志偉、李連杰、任達華、謝賢和謝霆鋒。

那些無獎者，暫且不提。

有沒有爭議？

[xia.rznakang.com）

先看“六封”金像獎影帝的梁朝偉。

從1994年的《重慶森林》、1997年的《春光乍泄》，到2000年的《花樣年華》、2002年的《無間道》、2004年的《2046》和2023年的《金手指》，跨度三十年。

六封金像影帝，意味着什麼？

神蹟。

本來，無論以巔峰期表演功底，還是以歷史上的多部強悍作品來講，都沒人可以質疑他。

但偏偏出現了一部《金手指》。

這是一部僅有皮相的電影。

人物、故事和電影盡皆浮淺，看似一出繁華大夢，卻處處透露着平庸和勉力而爲的氣息，實在是讓人失望。試問，梁朝偉缺一座金像獎影帝獎盃嗎？

中國影史上第二位戛納影帝，首個“三金”影帝獎大滿貫得主，以獎項論，他是可以橫壓整個華語影壇的存在。他當然不缺。

所以是次“六封”，不啻神像崩塌。

[xia.molsaf.com）

再看“三封”金像獎影帝的劉青雲。

劉市民的演技很穩。

這種特點，是香港影壇一衆大佬級導演的“最愛”。

比如杜琪峰、爾冬升，他們對劉青雲的表演，都愛得相當“深沉”，甚至早年曾有人說，在銀河映像，劉青雲想怎麼演，就怎麼演。

但與之同時，他的表演又談不上什麼創造性，無論什麼劇情、角色，總是以“三板斧”、“老三篇”應手。這種一成不變，看得多了，會讓人感覺乏味。

而其“三封”金像獎影帝的作品，分別是《我要成名》、《竊聽風雲3》和《神探大戰》。

該怎麼看？

嚴苛一點講，沒有一部可以“封神”。

尤其是最近這部《神探大戰》，當真無話可說。

合該三封？

[bu.nst31.com）

再推延而論。

曾志偉以《雙城故事》決呂良偉《跛豪》、梁家輝以《92黑玫瑰對黑玫瑰》戰周星馳《審死官》，劉德華以《大隻佬》對吳鎮宇《無間道2》、劉青雲以《我要成名》撼郭富城《父子》，某人以《淪落人》抗郭富城《無雙》。更多例子不贅述。

又有沒有可“磋商”之處？

顯而易見，有些東西，極不合理，有些東西，兩可之間。

所以還是譚家明老先生通透。

當年，郭富城攜《父子》連莊影帝的威勢，在金像獎上呈大熱之姿，就有記者問譚家明，是否看好郭富城“再下一城”？

譚家明答，獎項這事，有很多不可控的因素。

果不其然。

[zong.v4peru.com）

所以該怎麼對待獎項？

筆者以爲，拿獎自然是一件可喜可賀的事情。

但不能把獎項，當作演技高低的標準，否則就會落入下乘，陷入難以自圓其說的漩渦。

恰如唱功應以氣息、咬字、共鳴、技巧及歌曲難度和情感融入等等爲標準，表演這個東西，又怎麼不見入戲、共情、爆發、層次和深度？

二者皆不是，單[share.gong.jhdodo.net）憑什麼獎項，就可以分出高下的東西。

反而應該只有作品和專業能力的拆解，可以[xia.share.lcar.cc）拿來作爲相對“靠譜”的參考。

所以獎項一事，確實應該平常心。

又比[kuai.www.mugen701.com）如有這麼一個問題，《寒戰》中的郭富城，究竟比諸梁家輝，差在哪裡？

這很有趣。

[pan.z[hzams.com）oxtech.com）

《寒戰》雙雄。

二人的對決，是不同職業[share.tian.newvimko.com）履歷、軌跡和性情的碰撞。

坦白說，郭富城的角色難度，或要更勝梁家輝。[www.wu.liuantuan.com）

道理很簡單，郭富城拿到的牌是“正面+成長型+內斂”，梁家輝那一張[share.wu.stmaryem.com）牌，則是“邊緣+氣場+外放”。難易程度判斷很容易。

而以最終表現來講[po.www.xxxdreams.com），即便放在整個香港影史上去拆解、對比和評判，郭、樑二人的表演，也[share.xia.verylove.net）皆可以拿到極高的分數。

但到得最後，梁家輝拿到影帝不奇怪，但郭富城[xia.share.muyijun.com）連提名都沒有，這就不只是奇怪了。

金像獎的結果，令人驚訝。

所以回到前[www.kuai.gombur.com）文，《寒戰》中的郭富城，究竟比諸梁家輝，差在哪裡？

坦白說，此時此境[share.tian.bxyy8.com），就顯出獎項的重要性了。

所謂差別，就在於獎項的褒獎，它會給包[bu.share.yinghui365.com）括演員和擁躉在內的很多人以信心，同時又會讓另一部分人失去底氣。但別的不[kuai.www.691791.com）說，金像獎舉辦了這麼幾十年，基本每年都有雷打不動的五個提名，對比而論[www.share.jkentv.com），《寒戰》裡的郭富城不值一個提名？

這純粹就是個笑話。

[gong[kuai.www.bettersd.com）.ru4k.com）

封神固然有趣。

但如若說服力不足，反受其咎。

而[share.wei.v-via.com）人心持正，向來極難。

所以因種種因由，有些獎項和提名，未必沒有夾帶[share.wu.344vip36.com）私心、私貨，而某些賽果，當然就難談公正，故有“遊戲”之謂。

但唯實力所致，人心纔會澄澈，不會蒙塵。

故無非自擇。