福州樓市分析:高新區,三家房企聯合開發,會翻盤嗎?
今天來一個新盤分析,就是近期剛拿地的高新區純商,三家房企開發的悅湖,正好羣友分享了資料圖,可以水一水。
樓盤情況
保建國悅湖:備案名湖畔公館,地處:閩侯高新區,萬科又一城北側。
項目佔地40畝,規劃7棟高層連廊住宅,採用圍合式佈局,主打建面約79-120㎡。
保利、建發、國貿,三家房企聯合開發,採取建發的新中式風,國貿物業,純商盤定位。
土拍情況
2023年5月30日,保利以6.185億競得榕高新2023-01號建平村住宅用地,樓面價約9233元/㎡,溢價率0.3%,宗地商品住宅銷售指導均價爲22000元/㎡
地塊面積40.19畝,容積率2.5,限高80米,地塊需無償配建一處居民養老服務站(竣工備案後3個月內移交)。
分析:地塊位於高新區旗山湖海西園周邊,純商定位,算是近年比較優質的地塊,不過從土拍走勢來看,並不理想。
地塊三次上架才最終成交,成交過程也僅叫價三輪,接近底價成交。
過程:去年11月地塊首次上架,起拍價6.7億,隨後宣佈因疫情取消,今年1月下調起拍價至6.156億,不過土拍前又一次取消,最終在5月底的土拍成功出讓。
從當時參與的房企來看,還在福州拿地的建發、國貿、保利,都有參與,不過舉牌並不激烈。
最終保利拿下,不知是否就達成協議,隨後三家房企聯合開發這個高新區的純商盤。
對於聯合開發,這幾年不少交房都翻車,互相甩鍋更是常態,這三家房企能否不重蹈覆轍,值得關注。
迴歸到地塊自身,40畝的體量,地形方正,從開發角度來說尚可。
容積率2.5,對比近年出讓的住宅用地,即國貿學原1-3期,容積率都在2.8-3.2,優勢尚可。
最終的樓面價9.2K,對比浦上大橋以南的國貿學原,樓面價1W左右,優勢依然明顯。
整體來說,地塊不管是價格還是硬性指標,都比前2年南側的國貿學原都有優勢,可惜在低迷的市場上架,結果也相對一般。
對於房企而言,給出相對剛需的產品定位,配合不高的樓面價,整體的壓力也不算太大。
戶型情況
79平米:三房兩廳一衛,僅位於3號樓中戶,2T5的設計,三開間朝南,包芯佈局,無過多空間浪費,主要還是北側隱私問題,小面積做三房,對於地緣剛需吸引力尚可。
89平米:三房兩廳兩衛,主打戶型,每棟中戶(除#3),三開間朝南,動靜分離,北側連廊隱私,主流佈局,不用過多解讀。
89平米:三房兩廳兩衛,位於連廊端頭,三開間朝南,動靜分離,客餐廳南北通透,主臥比中戶小一點,沒有中戶的隱私問題,優勢更明顯。
95平米:四房兩廳兩衛,位於西側兩棟的西端頭,短面寬長進深佈局,雙開間朝南,客餐廳一體化,靠西側採光,存在西曬問題,不過從樓棟位置來看,西側是體育中心,視野沒有遮擋,這個戶型佈局,容易聯想就是萬科城市之光的116平,不過面積少20平,同樣做四房,對於剛需依然很有效。
120平米:四房兩廳兩衛,位於社區內部,變向的樓王房源,採取大面寬的佈局,客餐廳一體化,極致面寬的陽臺,整體空間感不錯。
綜上,對於戶型設計來說,房企採取主打89平三房,端頭優勢肯定強於連廊,屆時看定價差異大不大,可參考南二環北園的去化情況,差價不大閉眼端頭。
對於剩餘戶型,79平三房對板塊地緣剛需,吸引力不錯,95平雖然佈局非主流,不過端頭四房+西側的視野,依然不乏亮點,至於120平,放在連廊端頭算是偏大一些,不過整體戶型設計夠亮眼,對於部分地緣剛改也算匹配。
只能說三家深耕福州的房企,在戶型這塊基本拿捏到位,對於剛需高層連廊的產品,公攤不低。
目前戶型圖呈現的得房率看上去都很高,最終的實際尺寸,有意向的購房者最好多關注。
區位情況
項目位於高新區,宣稱所謂的雙地鐵,實際卻是一條規劃都看不到影,一條直線也達到1公里。
項目北側建平快速路,連接繞城高速,存在較大的噪音影響。
主打旗山湖,距離800米以上,加上北側萬科又一城高層遮擋,湖景也基本可有可無。
項目周邊以公建爲主,北側福大,左側體育中心、協和醫院(旗山院區),右側未開發的高新萬科中心、擬建設的大型商超,南側旗山湖+省美術館、藝術中心、近200米的旗山湖國際會議中心等。
看上去周邊公建不少,城建還算不錯,當然目前的整體場景差異不小,大部分公建都未落地,目前實地左右兩側相對荒蕪。
綜上,對於項目區位來說,地鐵+教育等配套相對一般,最大的看點就是未來那些公建落地的情況,只是未來到底有多遠也難說,整體來說區位有一定特色,但是對於剛需而言還不夠。
價格情況
項目指導價2.2W,由於還未上市,所以最終價格無非定案,以周邊價格做個參考:
分析:對於項目的定價,周邊有較多參考盤,今年整個高新區房價可以說是大跌。
最典型的兩個頭部次新,全部都下跌2-3K,部分特價房源都刷新了近年新低,比如近期中海跌破2W,萬科1.7W成交。
可以說僅一年時間,整個板塊的價格信心也已經崩塌了。
此時配合上面土拍情況,也能發現爲何房企沒有激烈拿地。
除了兩個次新外,還有看湖定位的閱雲臺,2021年高峰期,2.05W+車位上市。
回到項目自身,雖然給出建發的新中式風,此前在市區建發盤都不低,不過建發在連江等地也有新盤,同樣中式風,只能說新中式≠高價。
房企給項目的戶型定位偏剛需,80%以上房源都低於100平,清一色高層連廊,對於項目的期望也不用太高。
綜上,目前整個板塊樓市氛圍,跟去年以及2021年相比,更是相去甚遠,南側萬科又一城出現1.7W精裝二手,閱雲臺高峰期2.05W+車位。
對於這個聯合開發的項目,有一定特色,不過目前樓市氛圍,對於一個體量破700套的剛需盤來說,去化週期不會太短,不建議單價高出周邊過多上車。
盤點總結
項目位於高新區,優勢在於戶型設計比較主流,貼合地緣剛需,搭配板塊少有的新中式風以及純商定位,圍合式佈局社區也相對亮眼,周邊新盤供應不多,周邊待建公建不少,有一定預期,劣勢在於聯合開發,地鐵、教育配套相對一般,北側存在噪音,周邊存在荒地。
前兩年建發的新中式風在福州盛行,2羣網友感慨高新區何時有機會,目前通過聯合開發,也成功引入,當然目前看整體的預期可能比想象的差一些。
對於有意向的購房者,建議先觀察周邊二手走勢,對於項目期望不要過高。
目前看89平端頭、95平端頭,相對來說更值得關注最終定價,其他房源相比周邊次新,優勢並不明顯。
綜上,項目有一定特色,地緣客可以保持關注,不過保持冷靜,多考慮庫存、以及目前樓市走勢。
題外話
2年前,高新區南側的國貿學原1.9W+車位,首開賣了1029套,2年後項目已經交房。
如果這個以建發新中式風的純商盤悅湖,最終以指導價2.2W上市,不知道對於購房者來說,單價貴3K,會選擇哪個?