防空避難點竟緊鄰瓦斯行、加油站！高市議員砲轟賴政府

長期居住在高雄的法國人丹米契日前發現，高雄的防空避難點位竟然設在瓦斯行、加油站周邊，且實際地點與內政部網站公告的資訊有明顯所落差。（張博洋提供／洪浩軒高雄傳真）

長期居住在高雄的法國人丹米契日前發現，高雄的防空避難點位竟然設在瓦斯行、加油站周邊，且實際地點與內政部網站公告的資訊有明顯所落差，高市議員張博洋痛批，若高雄7月中實施的城市韌性演習是真正的空襲，民衆找不到避難資訊或跑到瓦斯行或加油站旁等危險地點避難，豈不是「躲比不躲還危險」，他也罕見批評賴政府應該加強重視民防，切勿敷衍了事。

丹米契日前準備國防部城市韌性演習時，發現「防空避難專區地圖」上的避難點存在許多問題。包括網站公告的諸多地點與實際位置相差數公里，點位資訊也有落差，甚至還有許多避難點是設置在瓦斯行、加油站周邊，連尚未完工的大樓工地都被列爲防空避難點。

丹米契表示，由於臺灣現在的處境愈來愈危險，他想知道當危險發生的時候，他應該如何保護自己與家人，所以在上次演習中實際避難操作，卻發現有些避難處設置點位不是那麼理想，希望政府可以慢慢去訂正這些錯誤。

「到底是意外、巧合，還是相關單位根本沒用心！」張博洋表示，根據高雄市全民國防手冊以及內政部民防教材，防空避難點必須遠離加油站、化工廠或液氣設備等高風險場所，但現實情況卻與規範大相逕庭，這些避難點竟然就設在瓦斯行、加油站旁，且連興建中的工地都能成爲避難點，實在非常荒謬。

張博洋質疑，賴政府的意思是要告訴市民，大家是在資訊錯誤百出的情況下完成7月的城市韌性演習嗎？且這些問題不是官方主動察覺而是由外國人來提醒，到底是誰在面對臺海危機？如果2周前不是演習而是真實的敵國空襲，政府顢頇的防災準備若造成民衆無法有效避難，誰來負責？且不只高雄，嘉義也有類似狀況。

張博洋認爲，針對全民國防或城市韌性，中央地方應攜手合作，重新檢查每個避難所資料的正確性，汰除不適合的避難所，從頭檢示防空避難點的設置跟布建，而不是讓基層敷衍長官，長官再來敷衍選民。

對此，高雄市工務局建管處迴應，針對防空避難點部分設置地點不符合現況，可能是與警察所取得的足資版本有落差。至於瓦斯行設置防空洞部分，依照《建築技術規則建築設計施工編》規定，民用建築如透天厝等，也可申請設置防空避難設施，並沒有排除瓦斯行等使用類別，8日會與警察單位共同完成清冊覈對，並於近日優先針對公有建築，實施現況勘查。