防個資外泄 警推地端AI打詐

刑事局正研發保密性較佳的「地端判別式AI」打詐，包括整合165反詐資料庫與異常金融帳戶分析等。（刑事局提供／胡欣男臺北傳真）

近年跨境詐欺集團大量使用AI犯罪，如Deepfake（深僞）影音結合投資詐騙，或聊天客服機器人「生成話術」，替代原本撥打詐騙電話傳簡訊的人力。相對於詐團無所顧忌使用AI，警察卻因法律授權不足而受限，陷入「守法反落後」困境。目前刑事局正研發保密性較佳的「地端」AI系統打詐。

生成式AI發展迅速，但法令不足，導致公務員用AI如走鋼索，隨時可能觸法，其中司法警察容易接觸個資，風險最高。行政院2年前訂出公部門使用生成式AI的10項指引，規定不得提供機敏資料給AI。

警大教授許福生指出，AI應用於警政具有高度潛力，不僅能強化情資導向整合、協助案件研判，也能預測犯罪熱點、生成報表與摘要紀錄。然而目前臺灣警察僅能在非涉密文書處理上，有限使用生成式AI，尚未建置系統化、合法授權的辦案平臺，難以實質推展科技打詐。

「工欲善其事，必先利其器。若法律滯後，警方只能用冷兵器對抗熱科技。」許福生直言，警察依法行政，若無明確的法律授權與技術標準，將無法安全而有效部署AI於偵查工作，建議中央訂出明確法規，規範使用AI的個資蒐集、保存與使用程序，建立智慧警政系統，因應新型態犯罪。

刑事局165反詐專線秘書莊明雄於「AI在警政上的運用」演講表示，AI已廣泛應用於國內外警政領域，包括聊天機器人自動撰寫報案紀錄、AI輔助人臉辨識、合成偵測、車輛軌跡分析及反詐預警系統等。臺灣也曾透過生成式AI平臺辨識假幣商、監測網路詐騙廣告，有初步成效。

莊明雄指出，AI能協助警方提高效率，但仍面臨諸多瓶頸，包括隱私侵權疑慮、誤判風險、演算法不透明與法令不足等。他呼籲，因應技術發展，應持續修法，包括法律保留與配套措施，建立分級管理制度與專責審查機制。

去年底行政院推出打詐綱領2.0版，刑事局便計劃以8600萬經費，將165資料庫AI化，建置智慧統合預防詐騙偵查系統，形成「i165」。但由於165平臺有大量詐欺被害人個資，刑事局說，將開發「地端」判別式AI，而非連網的「雲端」生成式，防止泄密。

刑事局詐防中心也與金融機構整合，以1000多萬經費，設計異常金融帳戶的AI分析平臺，同樣是地端判別式，用來查找潛在被害人，減少財損。