法官告誡尹錫悅的話

（圖／路透）

日前，韓國總統尹錫悅遭罷免成了世界各國媒體競相報導的熱門新聞。從一名「明星檢察官」從政9個月後當選總統的尹錫悅，在位31個月後轉變成「自然人」身分，依法僅剩繼續接受數名安全人員的警護特權。韓國人形容「花無十日紅」，可從歷屆總統的不幸遭遇到現任總統尹錫悅似乎沒有例外得到證明。

對於尹錫悅被罷免一事，值得國人關注的是八名憲法法院法官的「宣判內容」。憲法法院代理院長文炯培以「大韓民國是民主共和國」開始的宣判主文，清楚指出總統的權力要使用在全民，而不是爲一黨或一人，尹錫悅背叛了人民信任的極大錯誤。民主體制的設計有自淨能力和解除政治紛爭。因此，憲法法院法官不同意尹錫悅強辯說，戒嚴只是爲警告在野黨和向人民訴求之用。

尹錫悅不用對話與妥協方法解決問題，卻拿出軍人執政時期的統治方式戒嚴。憲法法院法官爲遵守憲法與法律，共同祭出尹錫悅的罷免決定，早日穩定混亂政局的安定。尤其，美國總統川普上臺以來，不顧韓美是傳統友邦及雙方簽有自由貿易協定等堅實關係，仍然對韓國各種不在美國生產的產品增加關稅，讓韓國政府與民間企業受不了，連日來官民一起開會策畫因應對策。此刻，川普似乎也不想與代理總統對話。

憲法法院8位法官在危急時刻及時救了韓國。尹錫悅任職期間自己提名及任命的法官有3位，不幸，連這3位都簽名同意罷免，因此，讓尹錫悅失掉面子，至今不敢親自面對鏡頭，只以一百多字書面向支持者表示感謝，未能滿足各位的期望，萬盼即將到來的總統選舉中，執政國民之力黨候選人獲勝。

尹錫悅要在數日內自總統官邸搬出，一場以「灰頭土臉的戒嚴」收場。有趣的是，如今，賴清德與尹錫悅半斤八兩，兩人親美抗中的下場，似乎是一條線。尹錫悅爲兒戲般的戒嚴負責被趕下臺，現在，臺韓總統都在「朝小野大」的政治現實環境下，國會與每日政爭不斷，難道有一日賴清德不會「跳進火坑」嗎？

一般來說，民主黨在國會的勢力，加上黨主席李在明目前領先的聲望來觀，韓國很快總統換人和再一次政黨輪替。執政黨的總統候選人雖有10餘人包括首爾市長吳世勳等，至今卻無人超車李在明，韓人都說這是尹錫悅應該要付出代價，難道臺灣選民不如韓國嗎？能讓民進黨與賴總統以大罷免繼續爲長期執政和掌權胡搞亂來。（作者爲韓國昌信大學榮譽教授）