多地實行高中雙休，給孩子們減負，網友：培訓機構要發財了！

我們的家長一直在呼籲給孩子們減負，但是當減負真的來了，很多人又開始困惑了。

新學期開學，多地高中開始實行週末雙休，從網上公開看到的有：江蘇的揚州市，高一高二實行雙休，高三實行單休（原來是兩週一休）。江蘇南通市也明確高一高二實行雙休，高三實行單週一休。長沙市教育局也明確表示，高中學校不得組織學生在週六、週日進行補課。雖然人們一直希望給孩子們減負，但是當真正看到高中週末雙休的時候，很多家長還是不淡定了。

我們看看網友的評價：

爲什麼家長對高中週末雙休反應這麼大呢？其實就像一位網友說的：高中雙休，培訓機構肯定要發大財了。

第一：高中知識多又難，如果享受雙休，家長和學生的壓力恐怕會更大。

我們的高中，學的科目是非常多的，多達十幾門，而且高中課程又難。如果沒有非常充足的時間，很多孩子根本不可能學會。而實行雙休，相對於以前學習時間就減少了很多，刷的題自然也減少了很多，這都會給孩子和家長造成很大的壓力。

最關鍵的是，很多高中生的自律性是很差的。再加上高中生的叛逆，很多家長根本管不了自己的孩子。如果孩子在雙休時間不學習老玩遊戲，家長看到後能不焦慮嗎？所以在很多家長看來，只要把孩子圈到學校，就算孩子學習成績不怎麼好，但家長至少是安心的，踏實的，不至於太焦慮不安。

第三：現在貧富差距較大，高中放假時間越長，對普通家庭越不利。

高中可以說是決定孩子們人生命運的關鍵時刻，所有家長都會拼盡全力支持孩子的。所以只要高中實行雙休，家長們一定會想方設法讓孩子們進行補課。但是現階段，輔導費越來越貴，高中放假時間越長，意味着對普通家庭越不利。

對於富裕家庭來講，完全可以給孩子請一對一的名師補課，再貴他們也請得起。而普通家庭的孩子呢，可能因爲沒錢只能在家自學，三年過去，大家的差距可想而知。

如果都不放假，大家接受的都是學校教育，相對還比較公平。但是如果實行雙休，那上不上輔導班，上什麼樣的輔導班，大家完全靠家庭來競爭了，相對來講對窮人家的孩子就不太有利了！

第三：實行雙休可以，但必須全省統一，而且執行到位，不然還是不公平。

現在的雙休，好多都是學校自己的行爲，並非全省統一執行，這就很不公平了。

很簡單，高中是一個省的學生的在競爭，如果這個學校實行雙休，其他學校不實行；或者公立學校實行雙休，私立學校不實行。這對於學生來講就是不公平的，大家的學習起點就不一樣了。

目前高中之所以內卷嚴重，就是因爲競爭，大家都在拼時間，看誰在校的時間更長，看誰學習的時間更長。如果只是個別學校實行雙休，其他學校不實行，家長肯定要反對，誰都害怕自己孩子落後呀！

高中實行雙休絕對會是有好處的，可以給學生更多時間培養自己的特長。

目前的高考其實大部分孩子都是陪跑，因爲我們的高考制度決定了大多數孩子是考不上大學的，更別說名校了。所以目前的高中教育也是有問題的，把孩子們都圈在學校作爲提高成績的唯一法寶。看似爲了孩子們好，但其實也耽誤了很多孩子，導致很多孩子根本沒有時間發展自己的興趣愛好，培養自己的特長。

如果週末雙休，相當於給了孩子們更多的自由時間。對於不擅長學習的孩子來講，他們完全可以利用週末的時間來學習自己喜歡的專業，培養自己的特長，很可能三年下來就會有所建樹。

雖然高考很重要，但任何把學生圈在學校的教育註定是失敗的，更是不合格的。孩子們需要高考改變自己的命運，但更需要更多的自由和空間。不是所有孩子都適合做題和學習，要給孩子們更多的選擇，更多的出路，這纔是教育該有的樣子。

大家對此怎麼看？也分享一下吧！